-
Data: 2004-12-06 11:30:41
Temat: abonament RTV raz jeszcze ;)
Od: Nikodem Nijaki <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]O abonamencie RTV było tu już nie raz, ale życie przerasta najśmielszą
wyobraźnię:
dzisiejsza GW
"(...)Każdy więzień siedzący w zakładzie karnym lub areszcie może
poprosić o zgodę na przyniesienie przez rodzinę telewizora do celi. -
Sprawdzanie, czy płacą abonament, należy do poczty - mówi Luiza Sałapa,
rzecznik Centralnego Zarządu Służby Więziennej. - Ale do tej pory nie
słyszałam, żeby poczta interesowała się telewizorami osadzonych.
Z kolei Poczta Polska przysłała nam takie oświadczenie: "Obowiązek
rejestracji odbiornika RTV leży po stronie osoby posiadającej ten
odbiornik, czyli w tym przypadku po stronie osoby przebywającej w
więzieniu. Książeczka radiofoniczna wystawiana jest na nazwisko
skazanego i na adres zakładu karnego. Opłatę powinna wnosić osoba skazana".
- Pierwsze słyszę, żeby w więzieniach zakładano osadzonym książeczki
abonamentowe, zwłaszcza na adres zakładu karnego. To jakaś
niedorzeczność! - irytuje się Sałapa.
Wcześniej więźniowie proszący o telewizor musieli pokazać książeczki
abonamentowe z uzupełnionymi wpłatami za kilka miesięcy wstecz. Jednak -
po tym jak więźniowie poskarżyli się rzecznikowi praw obywatelskich -
cztery lata temu Centralny Zarząd Służby Więziennej postanowił, że
więźniowie zamiast pokazywać książeczki, będą musieli zapoznać się z
treścią ustawy o radiofonii i telewizji. Jeśli chcą być uczciwi, powinni
opłacać abonament za pośrednictwem rodziny. Bez odpowiedzi pozostaje
pytanie, kto ma płacić za telewizor, jeśli osadzony nie ma rodziny ani
żadnych dochodów."
nn
ps
a do wątku o obowiązku meldunkowym ... czy odsiadujący długoterminowy
wyrok ma Stały Meldunek w zakładzie karnym?
;)
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.04 12:00 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 12:04 Przemek R.
- 06.12.04 12:14 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 12:26 Przemek R.
- 06.12.04 13:22 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 14:58 poreba
- 06.12.04 16:10 Przemek R.
- 06.12.04 16:17 Grzegorz Kruk, Ph.D.
- 06.12.04 18:47 Ali Gator
- 06.12.04 19:41 Nikodem Nijaki
- 07.12.04 10:35 Przemek R.
- 07.12.04 10:48 Nikodem Nijaki
- 09.12.04 08:51 fi5h
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da