-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Tomaszek" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot weksli po skończonej umowie
Date: Thu, 26 Apr 2012 13:17:06 +0200
Organization: ICM, Uniwersytet Warszawski
Lines: 19
Message-ID: <jnbagi$k44$1@news.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: 87-205-4-174.ip.netia.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.icm.edu.pl 1335438674 20612 87.205.4.174 (26 Apr 2012 11:11:14 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 26 Apr 2012 11:11:14 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5931
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702702
[ ukryj nagłówki ]Tak a propos równoległego wątku o wekslach.
Swego czasu brałem 3 leasingi w RL, gdzie zabezpieczeniem były weksle własne
"in blanco".
Umowy leasingowe skończyły się, samochody zostały przeze mnie wykupione, ale
RL nie zwrócił mi weksli.
Dzwoniłem do nich oraz pisałem, ale oznajmili, że zwrócą jedynie wtedy, gdy
ja wystąpię z pisemnym wnioskiem o taki zwrot. Wniosek przesłany miałby być
pocztą na ich adres centralny.
Nie spotkałem się z taką formą rozliczenia po skończonej umowie i szczerze
mówiąc prawo wekslowe też chyba nie mówi, że to ja mam prosić o zwrot.
Czy RL ma prawo przetrzymywać te weksle czy też zobowiązany jest do ich
zwrotu (bądź też zniszczenia) niezależnie od tego, czy ja wniosek wyślę czy
nie?
Na dobrą sprawę wniosek "ustny" składałem podczas rozmowy
telefonicznej, a także pisząc do nich maila. Ale to im nie wystarczy.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.04.12 13:25 Liwiusz
- 26.04.12 13:47 .B:artek.
- 26.04.12 13:58 Tomaszek
- 26.04.12 14:07 Tomaszek
- 26.04.12 14:25 .B:artek.
- 26.04.12 15:01 witek
- 26.04.12 15:42 Tomaszek
- 26.04.12 15:44 Tomaszek
- 26.04.12 15:55 witek
- 26.04.12 16:06 m
- 26.04.12 16:15 Tomaszek
- 26.04.12 16:31 .B:artek.
- 26.04.12 16:38 Tomaszek
- 26.04.12 16:36 Liwiusz
- 26.04.12 16:38 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu