-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "MIX-NET" <hk@.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zwrot towaru
Date: Fri, 2 Sep 2011 13:04:44 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <j3qd8d$1nf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-74-38-252.dynamic.chello.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1314961485 1775 89.74.38.252 (2 Sep 2011 11:04:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 2 Sep 2011 11:04:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-User: mix_net
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:686995
[ ukryj nagłówki ]Klientka kupila u mnie stroj kapielowy poprzez internet. Po otrzymaniu
stroju prosila o zwrot bo cos jej sie nie podobalo. Odpisalem, ze nie ma
problemu. Otrzymalem zwrot, a tam stroj bez foli, bez oryginalnego pudelka i
bez metek. Napisalem, ze nie przyjme tego stroju w takim stanie i ze po
wplaceniu 5 zl odesle go jej spowrotem. Klientka straszy mnie sadem i chce
wysylac jakis przepis gdzie niby metki NIE SA wazne przy zwrocie do 10 dni.
Twierdzi, ze stroj byl w foli (co jest bzdura) i ze zrobila zdjecia PRZED
wyjeciem go z koperty.
Ja uwazam tak. Klientka zalozyla stroj, pudelko wywalila, po czym miala
jakies uwagi. Spakowala do koperty, wyciagnela aparat i teraz mnie straszy.
Co mi moze grozic jezeli sprawa pojdze gdzies wyzej i jak sie bronic przed
nie uczciwa klientka? Jej slowo przeciwko mojemu?
pozdrawiam
MIX-NET
Następne wpisy z tego wątku
- 02.09.11 11:36 Andy Niwiński
- 02.09.11 11:43 spp
- 02.09.11 13:13 s...@a...pl
- 02.09.11 13:21 witek
- 02.09.11 13:56 Gotfryd Smolik news
- 02.09.11 15:24 spp
- 02.09.11 15:56 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć