-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: User <n...@s...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: "Zwrot nie jest możliwy" - co o tym sądzicie?
Date: Mon, 08 May 2006 12:51:47 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 55
Message-ID: <e3n7vm$7fj$2@nemesis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: abca168.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147085623 7667 83.6.216.168 (8 May 2006 10:53:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 May 2006 10:53:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385901
[ ukryj nagłówki ]Witam,
tak się zastanawiam czy zachowanie sklepu byłoby zgodne z prawem.
Moim zdaniem nie, ale...
Piszę list do jednego z większych polskich autoryzowanych salonów
sprzedaży markowych odzieży firm tj. Adidas, Nike, Reebok.
Ja: Jestem zainteresowany zakupem okularów wystawionych na aukcji Allegro.
Rozumiem że w ciągu 10 dni od daty otrzymania przesyłki będę mógł je
zwrócić jeśli nie spełnią one moich oczekiwań, zgodnie z obowiązującym w
PL prawem?
Oni: Forma aukcji nie przewiduje takiej możliwości
Ja: Ale to jest sprzeczne z prawami konsumenta, które mówią iż kupując
towar "na odległość", czyli na przykład na aukcji Allegro, mogę zwrócić
towar jeśli nie spełni on moich oczekiwań w terminie do 10 dni od daty
zakupu. Rozumiem że pański sklep odmówił by mi zwrotu pieniędzy po
odesłaniu towaru. Oczywiście nie mówię tutaj o towarze używanym czy
zniszczonym. Być może źle pan mnie zrozumiał?
Przypomnę może jeszcze, iż ostatnio kupowałem u państwa buty Adidasa,
wówczas nie było żadnych problemów z dogadaniem się, a i - co na
szczęście się nie zdarzyło się - buty okazały się idealnie pasujące na
moją nogę i nie musiałem ich wymieniać na inny rozmiar Nie mniej jednak
zgodzili się państwo na wymianę w poprzedniej aukcji, gdyby coś było
nie tak.
Oni: Kupując towar na aukcji zgadza się Pan na warunki jakie podane sa w
opisie aukcji. Z wymiana butow na inny rozmiar nie ma problemu, w
przypadku zakupu okularow nie ma rozmiarow wiec nie ma możliwości wymiany
Ja: W ten sposób to pan może sobie napisać co tylko chce w opisie
aukcji, ale nie znaczy to że to będzie zgodne z PRAWEM! Albo jest pan
tak uparty (nie wiem z jakiego powodu?) albo
rzeczywiście się nie zrozumieliśmy. Nie interesuje mnie wymiana - jeśli
w ogóle - na inny rozmiar, bo rozumiem że macie tylko jeden w sklepie.
Chodziło mi o WYMIANĘ na inny MODEL okularów bądź ZWROT GOTÓWKI, w
przypadku gdy okulary mi się nie spodobają i nie będą na mnie pasować i
oczywiście zostaną zwrócone na mój koszt do państwa nowe, nie
uszkodzone, oryginalnie zapakowane, z metkami, itd, itd.
No chyba przyzna mi pan rację że zdjęcia nie zawsze oddają 100%
rzeczywistości, a poza tym wydaje mi się że jako sklep z taką tradycją
powinniście brać pod uwagę także sugestie swoich STAŁYCH KLIENTÓW, a
ja się do nich zaliczam.
Oni: Pana sugestia jako klienta zostala przekazana moim przelozonym
Zwrot nie jest możliwy.
No i co o tym myślicie?
Następne wpisy z tego wątku
- 08.05.06 10:57 kuba
- 08.05.06 11:03 User
- 08.05.06 11:06 Goomich
- 08.05.06 11:13 Tiger
- 08.05.06 11:15 User
- 08.05.06 11:01 JAPO
- 08.05.06 11:22 User
- 08.05.06 11:41 januszek
- 08.05.06 11:49 Tomasz Pyra
- 08.05.06 11:57 Flashi
- 08.05.06 12:25 castrol
- 08.05.06 12:27 castrol
- 08.05.06 12:33 castrol
- 08.05.06 14:28 DS
- 09.05.06 07:16 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb