-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: NEURON <2...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zniszczenie sprzętu pracodawcy pod wpływem alkoholu a odpowiedzialność
prawna
Date: Thu, 21 Jul 2011 09:33:59 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 16
Message-ID: <j08kpa$rit$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 109.196.1.85.gost.mdi.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1311233642 28253 109.196.1.85 (21 Jul 2011 07:34:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 21 Jul 2011 07:34:02 +0000 (UTC)
X-User: 2neuron
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
Thunderbird/5.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:683682
[ ukryj nagłówki ]Witam,
moj znajomy mial wlasnie nieprzyjemna sytuacje na placu budowy.
Jego pracownik, pracujac na budowie podczas rozladunku uszkodził
samochod ciezarowy w dosc znacznym stopniu (kasacja auta). doznal także
obrazen. Po przewiezieniu go do szpitala ze złamaniami i okaleczeniami,
okazało się że pracownik był pod wpływem alkoholu. Wykonywał pracę na
delegacji, co uniemożliwiało sprawdzenie jego stanu trzeźwości
bezpośrednio przed rozpoczęciem pracy.
1. Czy pracodawca może mieć z tego tytułu nieprzyjemności?
2. Czy pracodawca w jakikolwiek sposób może ubiegać się o odszkodowanie
z tytułu utraty sprzętu oraz ewentualnego zerwania kontraktu z firmą dla
której pracował?
Liczę na szybką odpowiedz
Pozdrawiam
NEURON
Następne wpisy z tego wątku
- 21.07.11 07:38 PesTYcyD
- 21.07.11 08:01 Andrzej Ława
- 21.07.11 08:08 mvoicem
- 21.07.11 08:08 NEURON
- 21.07.11 09:36 NEURON
- 21.07.11 11:57 wromek
- 22.07.11 16:19 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?