-
From: "Kuba" <p...@p...home.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zgłosił się właściciel - sprzętu nie ma.
Date: Tue, 10 Jun 2003 22:04:16 +0200
Lines: 32
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
NNTP-Posting-Host: 217.99.181.188
Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1055275552 217.99.181.188 (10 Jun 2003 22:05:52 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: p...@p...home.pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.ipartners.pl!ne
ws.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:149602
[ ukryj nagłówki ]Witam grupowiczów.
Mam prośbę o rozjaśnienie stuacji prawnej.
We wrześniu 2002 wziąłem od klienta monitor do diagnozy.
Wydałem klientowi Dowód przyjęcia do diagnozy (termin realizacji do
uzgodnienia, kwota też)
(monitor kupiony przez klienta w Niemczech - nie u mnie)
Okazało się, że uszkodzone jest zasilanie,
sprzęt można naprawić, ale nie wiadomo kiedy ściągnę części
i czy w ogóle da się je gdzieś dostać.
O sytuacji poinformowałem klienta (niestety nie pomuślałem o formie
pisemnej).
Klient powiedział, że poczeka.
I nie zgłosił się aż do dzisiaj.
W miedzy czasie - żeby nie płacić za lokal,
bo od lutego do początku czerwca byłem w szpitalu,
n.b. mam zwolnienie do przyszłego m-ca (i na to wszystko odpowiednie
zaświadczenia)
- przeniosłem firmę do domu.
Więc rozumiem, że ostatnio nie mógł się ze mną porozumieć.
Monitor wyrzuciłem (bo zepsuty i cholernie dużo miejsca zajmował) tydzień
temu...
Rozumiem, że należy się klientowi jakieś zadośćuczynienie.
Ale jakie?
Monitor tej klasy (nowy,działający) kosztuje około 700.
Ten był stary i nieczynny...
Ale gość może sobie pomyśleć, że go zrobiłem i sprzedałem...
Zaczął mnie nawet próbować straszyć policją.
Proszę o pomoc, bo - po prostu - sam nie wiem na czym stoję.
Kuba
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.03 22:37 Tomasz Pyra
- 11.06.03 02:14 PiotRek
- 11.06.03 09:07 Kuba
- 11.06.03 10:09 KrzysiekPP
- 11.06.03 12:39 Kuba
- 11.06.03 16:50 Div
- 11.06.03 18:26 Kuba
- 11.06.03 18:27 Kuba
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?