-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!opal.futuro.pl!news.internetia.pl!newsf
eed.pionier.net.pl!feeder.erje.net!eu.feeder.erje.net!eternal-september.org!fee
der.eternal-september.org!mx04.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: HARY <h...@e...invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zeznania świadków, a zapis w protokole
Date: Thu, 13 Dec 2012 17:16:00 +0000 (UTC)
Organization: Niezorganizowany
Lines: 23
Message-ID: <s...@l...localdomain>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Thu, 13 Dec 2012 17:16:00 +0000 (UTC)
Injection-Info: mx04.eternal-september.org;
posting-host="b017546907637e55965f50f539db72e7";
logging-data="10180";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX1+SemMtjylj+YHeFVLn9PxH"
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Cancel-Lock: sha1:M173gLmgQikD7BHFhjAh3bwftuk=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:712786
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Sąd cywilny (pracy).
Spraw przeciwko temu przedsiębiorcy jest sporo. Na kilku byłem
świadkiem. _Bardzo_ różnie to wygląda, zależnie od składu
sędziowskiego.
Sąd nie daje się świadkom wypowiedzieć, ucina zeznania. Dyktuje do
protokołu. Przedstawiciel interweniuje, że co innego zostało
powiedziane.
Sąd każe świadkowi wyjść po złożeniu zeznań. Rozprawa nie jest przy
drzwiach zamknętych. Podobno można zostać. Co robić w takiej sytuacji?
Świadek odpowiada za swoje słowa, tymczasem do protokołu trafia coś
innego. Protokolantka pisze tylko to, co dyktuje sąd. Rozprawa nie jest
nagrywana. Jak reagować?
HARY
--
Succumb to natural tendencies. Be hateful and boring.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.12.12 13:29 Gotfryd Smolik news
- 16.12.12 19:17 HARY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem