eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoŻeby się sędziom chciało chciećŻeby się sędziom chciało chcieć
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder7.news.weretis.net!news.unit0.net!borde
    r1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.ne
    ws.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for
    -mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
    From: u2 <u...@o...pl>
    Subject: Żeby się sędziom chciało chcieć
    Date: Wed, 29 Jan 2020 00:30:19 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.4.2
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 77
    Message-ID: <5e30c40c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.9.157.9
    X-Trace: 1580254220 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 516 83.9.157.9:10041
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:794101
    [ ukryj nagłówki ]

    https://www.salon24.pl/u/polityka-od-kuchni/1015717,
    prezes-rzeplinski-jedyny-uczciwy



    28 stycznia 2020, 19:30 312 odsłon

    Prezes Rzepliński, jedyny uczciwy!

    Jest rok 2004 - już szesnaście lat temu (ależ ten czas leci!). Andrzej
    Rzepliński - wówczas jeszcze nie prezes Trybunału Konstytucyjnego, lecz
    prosty profesor - pisze artykuł Gazety Wyborczej - artykuł na temat
    pilnej konieczności reformy sądownictwa. A dlaczego pan profesor widział
    taką konieczność i jakie przedstawił środki naprawy, to można przeczytać
    w tekście, do którego na dole strony zamieściłam link. Ponieważ jednak
    wiem, że wiele osób nie podąża za linkami, co celniejsze fragmenty tu
    przedstawiam - dla dobra Polski i do wykorzystania przez Prawo i
    Sprawiedliwość.

    "(...) sądy w odczuciu społecznym i w przekonaniu ludzi biznesu nie
    spełniają dostatecznie swojej funkcji. Sądy i sędziowie zbierają więcej
    ocen negatywnych niż pozytywnych w badaniach opinii publicznej".

    "Media informują o wcale licznych - jak na profesję ludzi o
    nieskazitelnych charakterach - aferach korupcyjnych, pijanych sędziach w
    gmachach sądów i pijanych sędziach za kierownicą samochodów, sędziach -
    sprawcach przestępstw pospolitych. Co do części tych afer dotychczasowe
    mechanizmy ustawowe korekcyjne są bezradne wobec siły układu, wobec
    przejawów demonstrowanej publicznie mentalności oblężonej twierdzy
    najważniejszych struktur naszego sądownictwa. Bardzo krytyczne, w
    wyniku sygnałów od świata biznesu, są wobec sądów polskich poważne
    instytucje międzynarodowe, w tym Unia Europejska i Bank Światowy. ".

    "Dodajmy, że ten stan rzeczy dotkliwie odczuwa większość sędziów, którzy
    pracując uczciwie i nie godząc się na nie dość energiczne radzenie sobie
    z patologią, pracują ze świadomością coraz gorszych ocen sądownictwa.
    Nie stać nas na choćby jednego niemądrego lub choćby jednego
    nieuczciwego sędziego. Obserwując relacje mediów o przypadkach
    aferalnych, łapię się jednak na tym, że nie tyle mam pretensje do takich
    niezbyt mądrych lub niezbyt uczciwych sędziów w opisywanych w ostatnich
    latach około stu sprawach - ile szczególnie martwią mnie przypadki
    ewidentnej pasywności części prezesów sądów".

    " Nikt nie nauczył (sędziów - przyp. aut.) etyki pracy: w domu, szkole
    lub harcerstwie. Nikt nie nauczył organizacji pracy w czasie aplikacji.
    Zadzwonić do męża/żony w supermarkecie na sąsiednie stoisko, to się
    potrafi, a zadzwonić albo napisać maila do innej instytucji, aby coś od
    razu ustalić (choćby czy świadek rzeczywiście jest w delegacji lub
    chory), już się nie potrafi.".

    "Sędziowie państw unijnych nie wiedzą, co to immunitet sędziowski, a nie
    ma żadnych sygnałów, aby ktokolwiek nastawał tam na niezawisłość
    sędziego. Jest zbyt wiele sygnałów patologicznego korzystania przez
    polskich sędziów z tego przywileju, abyśmy nie musieli coś z tym zrobić.
    Konstytucji, która gwarantuje sędziom ten przywilej, nie zmienimy,
    możemy jednak zmienić ustawę, która określa postępowanie w sprawie
    uchylenia immunitetu. Nie może być nim objęty obowiązek poddania się
    przez kierowcę - kimkolwiek by on był - badaniu na obecność alkoholu we
    krwi. O konieczności takiego badania na terenie sądu powinien decydować
    bezzwłocznie prezes danego sądu. ".

    "Aby KRS przestała być w znacznej mierze swoistym państwowym związkiem
    zawodowym konserwującym interesy źle służące polskiemu sądownictwu, w
    jej składzie muszą być reprezentowani przedstawiciele innych profesji
    prawniczych, w tym adwokatów, radców prawnych, notariuszy, prokuratorów
    i uczonych prawników."

    " Było oczywiste już dla starożytnych Egipcjan, że mądry i uczciwy
    sędzia naprawi swymi wyrokami złe prawo, a zły i nieuczciwy zdegeneruje
    dobre prawo"

    https://docplayer.pl/6485285-Zeby-sie-sedziom-chcial
    o-chciec.html


    Opublikowano: 28 stycznia 2020, 19:30 ; Ostatnia aktualizacja: 28
    stycznia 2020, 20:33


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1