Dnia Wed, 06 May 2009 13:41:16 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):

>> No nie wiem. Jest zakaz okradania ludzi, ale przy każdym człowieku nie
>> stoi policjant i nie pilnuje, żeby go nie okradli.
>
> Owszem, ale jeśli poczuję czyjąś rękę w kieszeni, to mogę tę rękę
> chwycić, portfel odebrać, a złodzieja ująć i oddać w ręce policji.

Ponieważ stanowi to równocześnie przestępstwo.
Natomiast z zakresu pr.aut. nie ma takiego rodzaju przestępstwa. Są inne,
ale nie takie.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

>> Owszem, ale jeśli poczuję czyjąś rękę w kieszeni, to mogę tę rękę
>> chwycić, portfel odebrać, a złodzieja ująć i oddać w ręce policji.
>
> Ponieważ stanowi to równocześnie przestępstwo.
> Natomiast z zakresu pr.aut. nie ma takiego rodzaju przestępstwa. Są inne,
> ale nie takie.

Toteż właśnie. Potocznie przez "zakaz" rozumie się coś, co zasadniczo
można skutecznie i legalnie egzekwować.

Ale to już tylko kwestia ścisłego określania, co masz na myśli :)

do góry

Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.05.06.06.37.58@rudak.org...
> Dnia Tue, 05 May 2009 23:12:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>> To zły przykałd. Muzeum moze za fotografowanie pobierać opłaty, ale
>>>> zabronić tego nie może.
>>> Złe wnioskowanie. Może nie pozwolić na fotografowanie bez wniesienia
>>> opłaty.
>> Ale jak wywiesi opłatę i ją uiścisz, to już zabronić fotografowania nie
>> może.
> No, to jest akurat oczywiste :-)
>> Co więcej, jak się uprzesz i bez tej opłaty zaczniesz
>> fotografować, to też nie mogą Ci tego zabronić, tylko mogą dochodzić
>> wniesienia opłaty.
> Jak sądzę zabronić też mogą, dlaczego nie mogliby móc? Co najwyżej będzie
> problem z egzekucją tego zakazu.

Znowu się chyba tasiemiec szykuje. Teoretycznie zabronić mogą, tylko z tego
zakazu dokładnie nic nie wyniknie. Nie wyniknie, bo nie maja podstawy
prawnej, by komuś tego zakazać. Zresztą i to pobieranie opłat to mnie się'
wydaje trochę naciągane. Odnośny przepis brzmi:
"Muzeum może pobierać opłaty za przygotowanie i udostępnianie zbiorów w
celu kopiowania muzealiów albo sporządzania reprodukcji lub fotografii, a
także za wypożyczenie do ekspozycji muzealiów znajdujących się w jego
posiadaniu."

W mojej ocenie, gdy normalnie zwiedzający sobie zrobi fotkę na tle
eksponatów, to muzeum ani nie przygotowuje ani nie udostępnia mu tych
zbiorów do tego celu. Ja udostępnianie rozumiem jako jakąś czynność.
Załóżmy przestawienie gdzieś, wyjęcie z magazynu. Ale praktyka jest taka,
ze muzea niektóre żądają za to opłat i nikt z tym do sądu póki co nie
idzie.

do góry

Robert Tomasik wrote:
> W mojej ocenie, gdy normalnie zwiedzający sobie zrobi fotkę na tle
> eksponatów, to muzeum ani nie przygotowuje ani nie udostępnia mu tych
> zbiorów do tego celu. Ja udostępnianie rozumiem jako jakąś czynność.
> Załóżmy przestawienie gdzieś, wyjęcie z magazynu. Ale praktyka jest
> taka, ze muzea niektóre żądają za to opłat i nikt z tym do sądu póki co
> nie idzie.

Mało tego że niektóre żądają, to jeszcze inne zabraniają i nie
przewidują nawet opcji wniesienia opłaty.

A tak BTW, to wiele muzeów które nawet wyraża zgodę na odpłatne
fotografowanie, nie pozwala używać ani lampy błyskowej, ani statywu.
Mają do tego prawo?

Pozdrawiam

Czarek

do góry

Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
news:gtua3o$9l1$1@news.onet.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>> W mojej ocenie, gdy normalnie zwiedzający sobie zrobi fotkę na tle
>> eksponatów, to muzeum ani nie przygotowuje ani nie udostępnia mu tych
>> zbiorów do tego celu. Ja udostępnianie rozumiem jako jakąś czynność.
>> Załóżmy przestawienie gdzieś, wyjęcie z magazynu. Ale praktyka jest
>> taka, ze muzea niektóre żądają za to opłat i nikt z tym do sądu póki co
>> nie idzie.
> Mało tego że niektóre żądają, to jeszcze inne zabraniają i nie przewidują
> nawet opcji wniesienia opłaty.
> A tak BTW, to wiele muzeów które nawet wyraża zgodę na odpłatne
> fotografowanie, nie pozwala używać ani lampy błyskowej, ani statywu. Mają
> do tego prawo?


Trzeba by w takim muzeum zapytać o podstawę prawną do statywu. Co do lampy
błyskowej, to załóżmy można uznać, że szkodzi ona eksponatom, więc pewnie
gdzieś na to podstawa by się znalazła. Toteż nigdy lampy w muzeum nie
używam.

do góry

Czarek pisze:

> A tak BTW, to wiele muzeów które nawet wyraża zgodę na odpłatne
> fotografowanie, nie pozwala używać ani lampy błyskowej, ani statywu.
> Mają do tego prawo?

Lampa to ponoć przesąd (że niby blakną), ale z zabytkami lepiej nie
ryzykować.

Statyw - ktoś się może potknąć. No i jaka podłoga i czy dają łapcie?

do góry

Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Czarek" <...@...pl> napisał w wiadomości
> news:gtua3o$9l1$1@news.onet.pl...
>> Robert Tomasik wrote:
>>> W mojej ocenie, gdy normalnie zwiedzający sobie zrobi fotkę na tle
>>> eksponatów, to muzeum ani nie przygotowuje ani nie udostępnia mu tych
>>> zbiorów do tego celu. Ja udostępnianie rozumiem jako jakąś czynność.
>>> Załóżmy przestawienie gdzieś, wyjęcie z magazynu. Ale praktyka jest
>>> taka, ze muzea niektóre żądają za to opłat i nikt z tym do sądu póki
>>> co nie idzie.
>> Mało tego że niektóre żądają, to jeszcze inne zabraniają i nie
>> przewidują nawet opcji wniesienia opłaty.
>> A tak BTW, to wiele muzeów które nawet wyraża zgodę na odpłatne
>> fotografowanie, nie pozwala używać ani lampy błyskowej, ani statywu.
>> Mają do tego prawo?
> Trzeba by w takim muzeum zapytać o podstawę prawną do statywu. Co do
> lampy błyskowej, to załóżmy można uznać, że szkodzi ona eksponatom, więc
> pewnie gdzieś na to podstawa by się znalazła. Toteż nigdy lampy w muzeum
> nie używam.

Ja też nie. :) Ale tak naprawdę nurtuje mnie temat, czy mogą _wogóle_
zabronić fotografować, jak dzieje się to w wielu muzeach...

Pozdrawiam

Czarek

do góry

Czarek pisze:

>
> Ja też nie. :) Ale tak naprawdę nurtuje mnie temat, czy mogą _wogóle_
> zabronić fotografować, jak dzieje się to w wielu muzeach...

Mogą :) w końcu to ich budynek.



--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Olgierd pisze:

>
> Jak sądzę zabronić też mogą, dlaczego nie mogliby móc? Co najwyżej będzie
> problem z egzekucją tego zakazu.
>

Jaki problem ? Mówi się "proszę wyjść" a gdy gość nie chce wzywa sie
policję, która winna go zgarnąć jako osobę podejrzaną o czyn z art. 193
kk. Ale to już chyba było ;)

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Dnia Thu, 07 May 2009 18:37:43 +0200, Johnson napisał(a):

>> Ja też nie. :) Ale tak naprawdę nurtuje mnie temat, czy mogą _wogóle_
>> zabronić fotografować, jak dzieje się to w wielu muzeach...
>
> Mogą :) w końcu to ich budynek.

Czyli trzeba szybko robić i dać się "złapać" w takim miejscu
żeby wychodząc zrobić jeszcze kilka zdjęć ;-)

Pozdrawiam,
Henry

do góry