Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.05.06.06.37.58@rudak.org...
> Dnia Tue, 05 May 2009 23:12:17 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>>>> To zły przykałd. Muzeum moze za fotografowanie pobierać opłaty, ale
>>>> zabronić tego nie może.
>>> Złe wnioskowanie. Może nie pozwolić na fotografowanie bez wniesienia
>>> opłaty.
>> Ale jak wywiesi opłatę i ją uiścisz, to już zabronić fotografowania nie
>> może.
> No, to jest akurat oczywiste :-)
>> Co więcej, jak się uprzesz i bez tej opłaty zaczniesz
>> fotografować, to też nie mogą Ci tego zabronić, tylko mogą dochodzić
>> wniesienia opłaty.
> Jak sądzę zabronić też mogą, dlaczego nie mogliby móc? Co najwyżej będzie
> problem z egzekucją tego zakazu.

Znowu się chyba tasiemiec szykuje. Teoretycznie zabronić mogą, tylko z tego
zakazu dokładnie nic nie wyniknie. Nie wyniknie, bo nie maja podstawy
prawnej, by komuś tego zakazać. Zresztą i to pobieranie opłat to mnie się'
wydaje trochę naciągane. Odnośny przepis brzmi:
"Muzeum może pobierać opłaty za przygotowanie i udostępnianie zbiorów w
celu kopiowania muzealiów albo sporządzania reprodukcji lub fotografii, a
także za wypożyczenie do ekspozycji muzealiów znajdujących się w jego
posiadaniu."

W mojej ocenie, gdy normalnie zwiedzający sobie zrobi fotkę na tle
eksponatów, to muzeum ani nie przygotowuje ani nie udostępnia mu tych
zbiorów do tego celu. Ja udostępnianie rozumiem jako jakąś czynność.
Załóżmy przestawienie gdzieś, wyjęcie z magazynu. Ale praktyka jest taka,
ze muzea niektóre żądają za to opłat i nikt z tym do sądu póki co nie
idzie.