Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gtv33a$b7h$2@inews.gazeta.pl...
> Olgierd pisze:
>> Jak sądzę zabronić też mogą, dlaczego nie mogliby móc? Co najwyżej
>> będzie problem z egzekucją tego zakazu.
> Jaki problem ? Mówi się "proszę wyjść" a gdy gość nie chce wzywa się
> policję, która winna go zgarnąć jako osobę podejrzaną o czyn z art. 193
> kk. Ale to już chyba było ;)

Ale jak weźmiesz od kogoś kasę za wejście, a potem zaczniesz go bez
istotnej przyczyny wyrzucać, to narażasz się na zarzut czystego oszustwa.
Więc z tym wzywaniem Policji, to ja bym się powstrzymał, bo może to się
skończyć różnie :-)

do góry

Robert Tomasik pisze:

>>> Jak sądzę zabronić też mogą, dlaczego nie mogliby móc? Co najwyżej
>>> będzie problem z egzekucją tego zakazu.
>> Jaki problem ? Mówi się "proszę wyjść" a gdy gość nie chce wzywa się
>> policję, która winna go zgarnąć jako osobę podejrzaną o czyn z art.
>> 193 kk. Ale to już chyba było ;)
>
> Ale jak weźmiesz od kogoś kasę za wejście, a potem zaczniesz go bez
> istotnej przyczyny wyrzucać, to narażasz się na zarzut czystego
> oszustwa.

Z muzeów w których byłem, to w kasie był napisać ile się płaci dodatkowo
za fotografowanie. To chyba wystarczy pomyśleć, z regulaminem się
zapoznać itd ...



--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gu73e7$d6h$1@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik pisze:
>>>> Jak sądzę zabronić też mogą, dlaczego nie mogliby móc? Co najwyżej
>>>> będzie problem z egzekucją tego zakazu.
>>> Jaki problem ? Mówi się "proszę wyjść" a gdy gość nie chce wzywa się
>>> policję, która winna go zgarnąć jako osobę podejrzaną o czyn z art. 193
>>> kk. Ale to już chyba było ;)
>> Ale jak weźmiesz od kogoś kasę za wejście, a potem zaczniesz go bez
>> istotnej przyczyny wyrzucać, to narażasz się na zarzut czystego
>> oszustwa.
> Z muzeów w których byłem, to w kasie był napisać ile się płaci dodatkowo
> za fotografowanie. To chyba wystarczy pomyśleć, z regulaminem się
> zapoznać itd ...

Oczywiście. Ale nadal zabronić fotografowania w oparciu o ten przepis nie
sposób.

do góry

Dnia Sun, 10 May 2009 22:08:07 +0200, Robert Tomasik napisał(a):

>> Z muzeów w których byłem, to w kasie był napisać ile się płaci
>> dodatkowo za fotografowanie. To chyba wystarczy pomyśleć, z regulaminem
>> się zapoznać itd ...
>
> Oczywiście. Ale nadal zabronić fotografowania w oparciu o ten przepis
> nie sposób.

A zabronić oglądania filmu bez kupna biletu?
Natomiast na pewno nie da się tego podciągnąć pod art. 193 kk.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
http://olgierd.bblog.pl [Lege Artis]

do góry

Olgierd pisze:

> Natomiast na pewno nie da się tego podciągnąć pod art. 193 kk.
>

Bo ?

--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Dnia Sun, 10 May 2009 23:11:06 +0200, Johnson napisał(a):

>> Natomiast na pewno nie da się tego podciągnąć pod art. 193 kk.
>>
> Bo ?

Bo to strzelanie do wróbla z armaty. Bo widz w kinie bez biletu nie jest
ścigany przez prokuratora, nawet jeśli nie opuści seansu na żądanie
biletera. Bo w takim miejscu jak muzeum, w godzinach jego otwartości,
"żądanie" tam wskazane nie może oznaczać "pan wyjdzie, a pan może zostać".

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis http://olgierd.bblog.pl

do góry

Olgierd pisze:

> >>> Natomiast na pewno nie da się tego podciągnąć pod art. 193 kk.
>>>
>> Bo ?
>
> Bo to strzelanie do wróbla z armaty. Bo widz w kinie bez biletu nie jest
> ścigany przez prokuratora, nawet jeśli nie opuści seansu na żądanie
> biletera.

A powinien być ścigany. Nie moja wina że prokuratora nie zna prawa :)


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

Ależ proszę:
www.eporady24.pl/fotografowanie_posesji,pytania,4,53
,271.html
JaC


-----
> Dziękuję serdecznie za pomoc.

do góry