-
181. Data: 2008-04-06 10:00:45
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: dante <d...@p...onet>
Użytkownik SJS napisał:
>>>>Mam wątpliwość czy mają takie prawo.
>>>
>>> mają,
>>
>>Poproszę o wskazanie przepisu.
>
>
> Podałem, środki przymusu bezpośredniego do tego uprawniają
> SJS
>
>
podstawa prawna - podaj ja.
-
182. Data: 2008-04-06 10:04:35
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "SJS" <s...@w...pl>
>, a w marketach taki papier ma
> jedynie szef zmiany albo szef ochrony - jak to jest, taki zwykly ciec
> pracujacy za 3,5/h ma takie same uprawnienia jak gosc z licencja?
nie, bez licencji nie może używać srodków przymusu bezpośredniego - poza
wyjatkami
na przestrzeni ostanich 10 lat wyszkolono pona 300 tysięcy agentów ochrony,
z tego pracuje około 200 tysiecy - nikt nie zna dokładnej liczby
już licencja I stopnia daje duże uprawnienia
a na każdej zmianie musi być przynajmniej jeden z licencją II stopnia - dla
bezpieczeństwa
SJS
-
183. Data: 2008-04-06 10:08:29
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Przemek Lipski" <W...@w...epf.pl>
Użytkownik "SJS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ft8v5f$n3b$1@nemesis.news.neostrada.pl...
>> A jesli tylko skopiowal?
>
> Windowsy tylko skopiowałeś?
Windowsy to program, a film ponoć podlega pod inne paragrafy i kodeksy:>
Ochroniarz nie ukradł go tylko bez umownie wykorzystał (czy jakoś tak ) :)))
Pozdrawiam Przemek
-
184. Data: 2008-04-06 10:11:20
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "SJS" <s...@w...pl>
>>> A jesli tylko skopiowal?
>>
>> Windowsy tylko skopiowałeś?
>
> Windowsy to program, a film ponoć podlega pod inne paragrafy i kodeksy:>
> Ochroniarz nie ukradł go tylko bez umownie wykorzystał (czy jakoś tak )
> :)))
kradziez informacji
SJS
-
185. Data: 2008-04-06 10:55:43
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Troll" <w...@d...mnie>
Użytkownik "SJS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fta7mq$f39$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>>>> A jesli tylko skopiowal?
>>>
>>> Windowsy tylko skopiowałeś?
>>
>> Windowsy to program, a film ponoć podlega pod inne paragrafy i kodeksy:>
>> Ochroniarz nie ukradł go tylko bez umownie wykorzystał (czy jakoś tak )
>> :)))
>
> kradziez informacji
podstawe prawna teraz podaj
-
186. Data: 2008-04-06 11:00:31
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
SJS pisze:
>> Chyba mamy jakąś przygłupawą ochroniarzynę na grupie ;->
>
> Kompleksy?
> SJS
>
>
Uderz w stół, a nożyce się odezwą :->
-
187. Data: 2008-04-06 12:33:44
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: scream <n...@p...pl>
Dnia Sun, 6 Apr 2008 12:04:35 +0200, SJS napisał(a):
> nie, bez licencji nie może używać srodków przymusu bezpośredniego - poza
> wyjatkami
Ale przecież w granicach prawa - każdy może używać śpb :)
--
best regards,
scream (at)w.pl
Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.
-
188. Data: 2008-04-06 13:13:21
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "SJS" <s...@w...pl>
>> nie, bez licencji nie może używać srodków przymusu bezpośredniego - poza
>> wyjatkami
>
> Ale przecież w granicach prawa - każdy może używać śpb :)
tak, dlatego zaznaczyłem poza wyjatkami
ale wtedy ma mniejsze uprawnienia
SJS
-
189. Data: 2008-04-06 13:56:11
Temat: Re: Zatrzymanie siłą przez ochronę + olewka policji
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "Marcin Wasilewski" <j...@a...pl> napisał w wiadomości
news:47f7f656$1@news.home.net.pl...
> Masz pojęcie o prawie mniejsze od rozwielitki.
Tyś się za to popisał, jamochłonie ;)
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."
-
190. Data: 2008-04-06 13:57:15
Temat: Re: Zatrzymanie sił? przez ochronę + olewka policji
Od: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Użytkownik "SJS" <s...@w...pl> napisał w wiadomości
news:fta6gi$boh$2@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>
>> Chyba mamy jak?? przygłupaw? ochroniarzynę na grupie ;->
>
> Kompleksy?
Plus bolące ucho niegrzecznego Andrzejka;)
--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym.
Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym
następującym po tym terminie. Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany
poglądów, bez podawania przyczyny."