Renata Gołębiowska wrote:

>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
>>kategorii danych osobowych.
>
>
> Dlaczego?

Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie
zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce
telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego
mieszkającego w zupełnie innej miejscowości).

do góry

In article <43f5d768$1@news.home.net.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> Renata Gołębiowska wrote:
>
>>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
>>>kategorii danych osobowych.
>>
>>
>> Dlaczego?
>
> Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie
> zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce
> telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego
> mieszkającego w zupełnie innej miejscowości).

Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie
informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
zidentyfikowania osoby fizycznej.

Moim zdaniem telefon jest daną dotyczącą zidentyfikowanej osoby.
Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
osobową?

Renata

do góry

Użytkownik "Renata Gołębiowska" <R...@a...waw.pl> napisał w
wiadomości news:slrndvbpek.pr5.Renata.Golebiowska@90-mo5-2.acn.
waw.pl...
> In article <43f5d768$1@news.home.net.pl>, Andrzej Lawa wrote:
> > Renata Gołębiowska wrote:
> >
> >>>Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
> >>>kategorii danych osobowych.
> >>
> >>
> >> Dlaczego?
> >
> > Bo nie jest daną osobową. Nie można zidentyfikować po nim osoby - ludzie
> > zmieniają czasem numery (np. telefon 'miejski' moich rodziców w książce
> > telefonicznej jest wpisany jako należący dokogoś zupełnie innego
> > mieszkającego w zupełnie innej miejscowości).
>
> Art. 6. 1. W rozumieniu ustawy za dane osobowe uważa się wszelkie
> informacje dotyczące zidentyfikowanej lub możliwej do
> zidentyfikowania osoby fizycznej.
>
> Moim zdaniem telefon jest daną dotyczącą zidentyfikowanej osoby.
> Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
> osobową?
>
> Renata

W moim przypadku przekazanie nr telefonu dotyczy złamania umowy o
świadczenie usług telkom.. A wybór tego nr do przekazania na podstawie jakiś
warunków wg mnie stanowi przetwarzanie do celów marketingowych na co nie
było zgody.

PS. Wg mnie dane osobowe to minimalny zestaw danych PESEL, NIP, nr dow.,
imienia i nazwiska pozwalający zidentyfikować osobę - Art. 6.1.

do góry

Starsze małżeństwo otrzymało na swoje nazwisko materiały reklamowe z banku, w którym
nie mieli rachunku.
Sad przyznał kilka tysięcy złotych odszkodowania.
Kilka lat temu.
Poszukaj.
Jak znajdziesz, daj link.
Miałem podobną sprawe z zastrzezonym numerem.
Jak doszło co do czego, to tepsa zniszczyła dokument z akt dowodzacy, że numer był
zastrzeżony.
Zupełnie jak zjedzenie zwrotki przez adwokata na oczach sędziego.
Niby nierealne, a jednak prawdziwe.
Nie miałem kopii.
Czyli najpierw miej w ręku mocny dowód, że zastrzegłeś numer, a potem do sadu.
JaC


> właśnie się zastanawiam :-)
> Szkoda moralna.

do góry

Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:



> Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
> osobową?

http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/

M.

do góry

Maciej Bebenek [###m...@t...waw.pl.###] napisał:

> Możesz zacytować?
> Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
> kategorii danych osobowych.

Numer telefonu nie. Ale dane osobowe jego użytkownika w połączeniu z
adresem, to już zdecydowanie tak. Przecież nie podawali samego numeru
telefonu.

No i pozostaje sprawa cywilna o niewywiązanie się z umowy przez
operatora.

do góry

In article <43f5f8ac$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote:
> Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
>
>
>
>> Ale jeśli źle rozumiem def., to co prócz peselu, nip-u(?) jest daną
>> osobową?
>
> http://www.giodo.gov.pl/319/id_art/973/j/pl/

Przeczytałam i wciąż wydaje mi się, że w opisywanym przypadku nr
telefonu jest daną osobową, bo przecież na pewno nie został przekazany
sam numer, a w powiązaniu z imieniem i nazwiskiem.

Do autora wątku: tak, wiem, że chodzi o nr zastrzeżony i o złamanie
umowy z operatorem, ale ja pytam dlaczego telefon nie może być uznany
za daną osobową.


Renata

do góry

In article <dt5284$k3n$1@nemesis.news.tpi.pl>, Robert Tomasik wrote:
> Maciej Bebenek [###m...@t...waw.pl.###] napisał:
>
>> Możesz zacytować?
>> Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
>> kategorii danych osobowych.
>
> Numer telefonu nie. Ale dane osobowe jego użytkownika w połączeniu z
> adresem, to już zdecydowanie tak.

A numer telefonu w połączeniu zimieniem i nazwiskiem?

Renata

do góry

Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:

>
> A numer telefonu w połączeniu zimieniem i nazwiskiem?
>

A czy mając numer 012 3456789 i Jan Kowalski jesteś w stanie ustalić, o
kogo chodzi?

UoODO nie narzuciła ścisłego katalogu danych, jakie uznawane są za dane
osobowe. Na dobrą sprawę możnaby stwierdzić, że określenie "łysy w
dresie z psem z ulicy Krótkiej w Pcimiu" mieści się w kategorii danych
osobowych, jeżeli jest to określenie pozwalające na sprecyzowanie, że
chodzi o konkretną osobę. Określenie to spełnia wymogi art. 6ust2,
szczególnie, jeżeli na Krótkiej mieszka jedna łysa osoba płci meskiej
;-) I dodatkowo ma psa.

Pamiętaj też o art. 6 ust.3 ustawy

3. Informacji nie uważa się za umożliwiającą określenie tożsamości
osoby, jeżeli wymagałoby to nadmiernych kosztów, czasu lub działań.

M.

PS. W powyższym kontekście nie podzielam w pełni opinii GIODO, że numer
PESEL czy NIP mieści się w kategorii danych osobowych.

do góry

In article <43f6228b$1@news.home.net.pl>, Maciej Bebenek wrote:
> Użytkownik Renata Gołębiowska napisał:
>
>>
>> A numer telefonu w połączeniu zimieniem i nazwiskiem?

> A czy mając numer 012 3456789 i Jan Kowalski jesteś w stanie ustalić, o
> kogo chodzi?

A nie? Jeśli Janów Kowalskich jest w Polsce tysiąc, to ilu z nich może
mieć numer telefonu 0123456789?

> PS. W powyższym kontekście nie podzielam w pełni opinii GIODO, że numer
> PESEL czy NIP mieści się w kategorii danych osobowych.


To co uważasz za dane osobowe? Jakieś przykłady?

Renata

do góry