eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZastrzeżony nr telefonu › Re: Zastrzeżony nr telefonu
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Zastrzeżony nr telefonu
    Date: Fri, 17 Feb 2006 18:46:30 +0100
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 13
    Message-ID: <dt5284$k3n$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <dt438n$atq$1@nemesis.news.tpi.pl> <43f590b1$1@news.home.net.pl>
    <dt43k3$bv1$1@nemesis.news.tpi.pl> <4...@n...home.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: bvv36.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1140198468 20599 83.29.219.36 (17 Feb 2006 17:47:48 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 17 Feb 2006 17:47:48 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:367837
    [ ukryj nagłówki ]

    Maciej Bebenek [###m...@t...waw.pl.###] napisał:

    > Możesz zacytować?
    > Poza tym pragnę przypomnieć, że numer telefonu *NIE* mieści się w
    > kategorii danych osobowych.

    Numer telefonu nie. Ale dane osobowe jego użytkownika w połączeniu z
    adresem, to już zdecydowanie tak. Przecież nie podawali samego numeru
    telefonu.

    No i pozostaje sprawa cywilna o niewywiązanie się z umowy przez
    operatora.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1