On Thu, 28 Dec 2023 19:27:15 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-12-28 o 18:05, J.F pisze:
>>> jeśli dalej będą szli na RYMPAŁ to Duda wyśle budżet do TK i rozpisze
>>> nowe wybory.
>> Ale to nie powód do nowych wyborów.
>
> (brak budżetu?
>
> Ale Duda stwierdzi że mu wolno

Ale konstytucja mówi, ze moze rozwiązac Sejm, jesli ustawa budzetowa
nie zostanie przedłożona mu do podpisu.
Zostanie.

A jak nie podpisze

"Jeżeli ustawa budżetowa albo ustawa o prowizorium budżetowym nie
weszły w życie w dniu rozpoczęcia roku budżetowego, Rada Ministrów
prowadzi gospodarkę finansową na podstawie przedłożonego projektu
ustawy."


> Zrobi to, na co może sobie pozwolić (i jest w miarę skuteczne) a nie to
> co byłoby prawnie możliwe ale nic nie zmieniało.
>
> ;-)

J.

do góry

W dniu 28.12.2023 o 19:55, cef pisze:

>> Ziobro nie pójdzie pod Trybunał Stanu a Sienkiewicz ma duże szanse. ;-)
>
> Ziobro zapewne będzie ukarany zupełnie inaczej.

Oby zdążyli...

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 28.12.2023 o 20:33, J.F pisze:

> Kto by nie rządził, ten by probował przejąc TVP.
> Jedyna szansa, to ją sprywatyzować - będą dwie dodatkowe stacje
> prywatne, to rzad bedzie musiał straszyc lub płacic :-)

Jednak jakąś publiczną mieć powinniśmy - chociażby na wypadek wojny albo
wojny hybrydowej wypada kontrolować jakieś środki masowego przekazu.
Niby da się zapisać w prawie możliwość "militaryzacji" ale jak widać
fizycznie chodzi o to żeby mieć tam "swoich" dyrektorów i kilku wiernych
technicznych;)

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Thu, 28 Dec 2023 20:54:18 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 28.12.2023 o 20:43, J.F pisze:
>> On Thu, 28 Dec 2023 20:27:45 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 28.12.2023 o 19:34, J.F pisze:
>>>> Ja tam nie wiem, ale po miesiącach, jak sprawa wybuchla, to mógł
>>>> sprawdzic tylko raport dzienny.
>>>
>>> No to czyja wina, że uznali że sprawa jest na tyle poważna żeby
>>> powiadomić wcześniej niż raport dzienny a minister nie zauważył i
>>> twierdził że dorsz go nie powiadomił. I na dodatek jako dowód że nie
>>> został powiadomiony zamieszcza informację że został powiadomiony
>>> conajmniej dwukrtonie?
>>
>> Odnajdziesz tamtą stronę?
>> Coś mi się nie widzi, aby tak było.
>
> https://pbs.twimg.com/media/Fv7inOGX0AEvfN6?format=j
pg&name=large

nawiasem mowiac - pkt 1060. Ile tych punktów jest i kto ma je
codziennie czytać?

> Podkreślono co podkreślono, natomiast w następnych akapitach stoi
> napisane, że jednak poinformowano.

Juz mi się w oczach mieni od tych skrótów - ale kto kogo poinformował,
i gdzie sprawa znikła?
Bo wychodzi na to, że D COP powiadomił DO RSZ o zdarzeniu,
dopuszczając dużą niepewność.
A potem to ujęto w sprawozdaniu operacyjnym
DZB COP-DKP z 17.12.2023 - nie, to musi być pomyłka, chyba chodziło o
17.12.2022.

A to sprawozdanie operacyjne to dla kogo było?
Do MON dotaro?

> Całość dyskusji tu (zbieżność nicków nieprzypadkowa).
> http://lotnictwo.net.pl/10-lotnictwo_wojskowe/114-lo
tnictwo_wojskowe_tematy_ogolne/100857-wojna_w_ukrain
ie_2022_dzialania_lotnicze-83.html
> Żeby dotrzeć do "oryginałów" to trzeba by na tłiterze poszukać.
>
>>> Jasne... Bo pisiory są znane z tego że mówią prawdę:P
>>
>> Ale przeciez to zaufany generał, którego sam mianował.
>
> NIe wiem czy generał nie został mianowany wcześniej, ale się otwarcie
> nie lubili i z płaszczakiem.

To czemu nie zmienił? Czlowiek prezydenta?

J.

do góry

W dniu 28.12.2023 o 15:12, J.F pisze:
>> Pojazd uprzywilejowany może niestosować się do przepisów, ale nie może
>> spowodować zagrożenia.
> Ale miało coś być o uprzywilejowaniu.

A to jest o czym?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.12.2023 o 16:48, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-12-28 o 16:37, J.F pisze:
>> i interes społeczny
>
> i w interesie społecznym jest aby wszystkie 3 duże telewizje z
> koncesjami na cały kraj przekazywały tą samą narrację?

W interesie społecznym jest aby wszystkie 3 duże telewizje z koncesjami
na cały kraj nie szczuły ma innych ludzi, nie kłamały i nie zatrudniały
płaskoziemskich antyszczepionkowych reptiliańskich zjebów takich jak ty.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 28.12.2023 o 16:45, _Master_ pisze:

>
> Normalny człowiek rozumie że Prezydent ma prawo łaski.

Do zwolnienia z odbycia kary więzienia.
A nie do tego żeby uznać, że przestępca nie nie jest przestępcą, pedofil
nie jest pedofilem, a złodziej nie jest złodziejem.

Jeżeli p.o. prezydenta dokona aktu łaski wobec przestępcy, to ten
przestępca przestaje być przestępcą?
Zapominamy o sprawie i to jest fajny gość?

Powrotu do zdrowie życzę.
Piotr

do góry

W dniu 28.12.2023 o 21:17, J.F pisze:

> A to sprawozdanie operacyjne to dla kogo było?
> Do MON dotaro?

Skoro na żądanie DSO MON został przesłany dodatkowy raport, to mon
musiał wiedzieć.

> To czemu nie zmienił? Czlowiek prezydenta?

Z grubsza. Może nie prezydenta, ale p.o.rezydent nie zgadzał się na zmianę.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 2023-12-28 o 17:58, J.F pisze:
> A jest w interesie społecznym, zeby TVP najezdzała na premiera?


A co to KOMUNA? Nie może?

Ważniejsze jest aby przekaz był różnorodny a nie dobrostan premiera

do góry

W dniu 2023-12-28 o 17:58, J.F pisze:
> Niech sobie PiS telewizję kupi i propaguje ?

To po co nam opiekuńcze państwo i koncesje?

Po co tv publiczna? Po co finansowanie partii z podatków?

Każdy będzie sobie mógł kupić i nadawać

A potem: Po co nam rząd i sejm skoro prawo jest produkowane w Brukseli?

Po co marnować siły i środki?

Jestem ZA.

Pytanie czy Tusk ZLIKWIDUJE TVP. Wiadomo że tego nie zrobi.

do góry