W dniu 2023-12-29 o 16:53, Shrek pisze:
> Przyznam że nie rozumiem twojej analogii.

Ja nie rozumiem logiki Sienkiewicza ;-)

Powołuje się na uchwałę olewając radę mediów

ale też olewając KRRiT

Co on ma w głowie?

do góry

W dniu 2023-12-29 o 19:49, cef pisze:
> Daj spokój już dzieciaku.

Nie można tego puścić płazem.

Sienkiewicz powołał się na uchwałę.

Olał redę mediów narodowych i KRRiT

w 100 minut stosował bilokację aby wyprodukować kwity

Co jak nie to nadaje się do Trybunału STANU?

do góry

W dniu 2023-12-29 o 14:36, J.F pisze:
> Bo był jakis wyrok, prezydent ułaskawił, teraz jest inny wyrok ...
> czemu prezydent nie ułaskawi?

Czemu sąd wydał wyrok na ułaskawionego człowieka?

Nie miał nic do roboty?

Taki wyrok jest NIEISTNIEJĄCY ;-)

do góry

W dniu 2023-12-29 o 21:43, Robert Tomasik pisze:
>
> Sąd. Inaczej sobie tego nie wyobrażam. Ale to powinny być jakieś realne
> kary. Jak udowodnimy kłamstwo (co łatwe nie jest), to powiedzmy zakaz
> pracy w dziennikarstwie na 5 lat - by się po prostu bali. Obecnie, jak
> wyjdzie, że kłamali, to się tajemnicą dziennikarską osłaniają, a
> najwyżej jakieś drobne sprostowanie napiszą.

Z jakiego paragrafu?

do góry

W dniu 29.12.2023 o 18:59, _Master_ pisze:

> A Sienkiewicz sam wziął sobie prawo choć logiczne by było oddanie go KRRiT.
> I o mu zrobisz? Też nie miał prawa.

Być może - to oddzielny temat


> Prezydent rozwiąże Sejm bo stwierdzi że koalicja tęczowa ŁAMIE PRAWO
>
> BO ŁAMIE

Zaraz - ty twierdzisz, że p.o.rezydent rozwiąże sobie sejm bo mu się
przejęcie TVPis nie podoba?

> Tak samo jak Sienkiewicz usprawiedliwiał swoje działanie uchwałą Sejmu
>
> Tak samo Duda usprawiedliwiłby nie uchwaleniem budżetu.
> Nie uchwalono bo go nie podpisał ;-)

Konstytucja nie wymaga uchwalenia budżetu.

> I co mu zrobisz?

Ja nic - pół miliona osób już może coś zdziałać. Zwłaszcza jak policja
nie będzie interweniować - duda będzie strzelał do suwerena?

A sejm - po prostu go oleje. Potem duda oleje sejm. Będzieszmiał wojnę
domową i historia go oceni. Wracając do tematu - co kto komu zrobi jak
zrobi przewrót w kraju to kwestia tego za kim opowie się wojsko. Myślisz
że sprawdzi?


--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.12.2023 o 21:59, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-12-29 o 16:53, Shrek pisze:
>> Przyznam że nie rozumiem twojej analogii.
>
> Ja nie rozumiem logiki Sienkiewicza ;-)
>
> Powołuje się na uchwałę olewając radę mediów
>
> ale też olewając KRRiT
>
> Co on ma w głowie?

Jego pytaj.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.12.2023 o 10:58, _Master_ pisze:
> W dniu 2023-12-28 o 17:01, Shrek pisze:
>>
>> Tak - od kiedy pisiory pokazały że prawo prawem ale prezesa musi być
>> na górze. Zmienił się prezes:P
>
> Czyli dobrze kojarzę. Prawnicy PO wymyślają nowe prawo.

Nie tyle nie prawo co przy dezynsekcji stosują te same metody co pis.
Będzie burdel ale i tak jest.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 29.12.2023 o 18:47, _Master_ pisze:

>> Też mi się nie podoba,
>
> I co byś zrobił

Mniej więcej to samo. Dezynsekcję. A potem się zobaczy.

> Bo ja bym ZAORAŁ ;-)

TVP? W tym kształcie tak. Ale kraj powinien mieć państwowe media -
choćby na wypadek wojny (a nawet bardziej - wojny hybrydowej).Teraz to
rzeczywiście będzie trudno rozwiązać bo wahadełko ma to do siebie że się
przechyla w drugą stronę... Ale pamiętam czasy gdzie tvp nie była zwykłą
szczujną więc się da.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 29 Dec 2023 21:30:16 +0100, RadosławF wrote:
> W dniu 29.12.2023 o 21:26, J.F pisze:
>
>>>> No, moze sie Duda zabawic w strażnika Konstytucji.
>>>> Szkoda, ze 8 lat za późno.
>>>
>>> Tusk dał Dudzie prezent ;-)
>>> Spokojnie bez skrupułów rozwiąże Sejm ;-)
>>
>> Watpie. Nie bedzie podstaw, nawet jak ustawe budzetowa wysle do TK.
>>
>> A nawet jak rozwiaze ... myslisz, ze wyniki wyborow beda inne?
>
> Będą inne i to bardzo.

Ale nie daja prawa rozwiazania Sejmu.
Mozna by Tuska przed TS postawic ... ale to dopiero w przyszlej
kadencji:-)

Tusk ma policje, wojsko, prokuraturę i sądy za sobą, a Duda ma tylko
długopis :-)

> Pis naginał prawo a konkurencja w sprawie tvp złamała je bardziej niż pis.

Złamała, albo i nie. Zrobiłem krótki przegląd ... 30.12.2015
pis zmienił ustawę
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU20160000025

i zapisał, ze zarzad powołuje minister SP. Co tam było wczesniej, to
sami odszukajcie, na poczatku bylo ze zarzad powołuje RN, a RN
powoluje KRRiT i MF.

To zostało zaskarżone do TK, który uznał 16.12.2016, ze wyłaczenie
KRRiT z decydowania jest niezgodne z konstytucja.

Ale w czerwcu 2016 PiS uchwalił ustawe o Radzie Mediow Narodowych,
gdzie wpisał, ze jest to Rada własciwa do powoływania organow TV,
radia i PAP.

Kiedy w ustawie o Radiofonii i Telewizji
https://isap.sejm.gov.pl/isap.nsf/DocDetails.xsp?id=
WDU19930070034

zmieniono art 27.3 i 28.1e z ministra na RMN - sami sobie poszukajcie.
Teraz ma adnotacje
"Uznany za niezgodny z Konstytucją w zakresie, w jakim wyłącza udział
Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji w procedurze powoływania i
odwoływania członków zarządu [...]"

Wyrok sie tyczył starego zapisu o MSP, ale pasuje tez do nowego,
bo RMN to nie KRRiT.
KRRiT musiała być wtedy w rekach PO, ze PiS tak z nią walczył :-)
I to jak widac po trupach, byleby tylko zmienic zarzad TVP i reszty
:-)

Ustawy o RMN nikt do TK nie zaskarzył, wiec obowiązuje, i mamy niezły
burdel prawny. RMN obowiązuje, jest własciwa do powoływania organów
TVP i PR, co jest niezgodne z konstytucja, ale nikt nie zaskarzył,
wiec TK tego nie orzekł.
W ustawie o RiT, mamy nowe zapis art 27.3, do ktorego jednak stary
wyrok TK doskonale pasuje.

Wyrok terminów nie dawał, wiec 27.3 bodajże po roku stracił moc ...
ale w starym brzmieniu.

Sienkiewicz, pomijajac w powołaniu zarządów KRRiT, też jest niezgodny
z konstytucją, ale skorzystał z innej ustawy, skoro własciwa jest
niezgodna. A moze zgodna :-)

Gdzies tam jeszcze ustawy zobowiazywaly ministra do wprowadzenia zmian
w statutach spółek ... wiec nie wiem - czy olał statuty, czy je
zmienił.

Sprzątanie po PiS będzie trwało lata.

J.

do góry

On Fri, 29 Dec 2023 20:53:47 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu 2023-12-29 o 17:55, J.F pisze:
>> Kasa na razie jest. Ale w przyszłosci nie będzie.
>> Wiec likwidacja jest możliwa.
>
> Nie likwidacja. UPADŁOŚĆ.

Upadłość jest wtedy, jak spółka nie ma na spłaty zobowiązań.

Jak własciciel(e) tylko przewidują, że nie bedzie miala, to likwidacja
jest zasadna.

Mozna było miesiac poczekać i ogłosic upadłość, bo bez dotacji to
szybko nastąpi ... ale wtedy sąd wyznaczy syndyka :-)

J.

do góry