-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zaskarżenie uchwały wspólnoty mieszkańców [trochę długie]
Date: Sun, 15 Feb 2009 17:34:05 +0100
Organization: Dialog Net
Lines: 35
Message-ID: <gn9g3l$tpu$1@news.dialog.net.pl>
NNTP-Posting-Host: dynamic-78-8-2-62.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1234715573 30526 78.8.2.62 (15 Feb 2009 16:32:53 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 15 Feb 2009 16:32:53 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:576271
[ ukryj nagłówki ]Na zebraniu właścicieli lokali podjęto uchwałę; istnieje zamiar zaskarżenia
jej do sądu na mocy art. 25 ust. 1 Ustawy o własności lokali.
Okoliczności są takie:
- uchwała dotyczy podjęcia pewnych prac remontowo-budowlanych;
- nie wszyscy uprawnieni otrzymali zawiadomienie o zebraniu, zarządca
ograniczył się do zlecenia wrzucenia ich do euroskrzynek, nie ma żadnych
dowodów kto powiadomienie otrzymał;
- nie zastosowano się do wymogu art. 23 ust. 3 wspomnianej ustawy, tj.
właściciele nie otrzymali pisemnej informacji o jej pełnej treści;
- kilka miesięcy po podjęciu uchwały zarządca rozesłał właścicielom (również
metodą "doeuroskrzynkową", więc bez żadnych dowodów doręczenia) informację o
podjęciu uchwały i jej przedmiocie, oraz o konieczności wpłaty określonej
sumy na rzecz tejże inwestycji.
Uzasadnienie.
- w uchwale nie określono wiążącego terminu realizacji inwestycji
(rozpoczęcie, zakończenie);
- nie określono, że szacunkowa kwota do zapłacenia nie ulegnie zwyżce; w
praktyce oznacza to, że finalnie może ona być dowolna;
- brak możliwości wycofania wpłaconej kwoty w przypadku niedotrzymania
terminu;
- brak określenia kar umownych za niedotrzymanie terminu, ceny;
- podobne sytuacje miały w tej wspólnocie miejsce w przeszłości, właściciele
wpłacali kwoty, inwestycji nierealizowano (wytłumaczenie zarządcy: bo nie
zgromadzono środków), kolejne kosztorysy zawsze były znacznie wyższe niż
poprzednie.
Pytania.
- czy uzasadnienie jest wystarczające;
- do jakiego sądu składa się zaskarżenie;
- jakie dokumenty należy dołączyć do wniosku?
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 15.02.09 17:58 Mecenas
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- bombowa zona
- Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- Ten się nadaje
- Ech kulsony
- Wypadek z tramwajem w Warszawie
- Tomasz U
- Szopa
- Dymisje po egzekucji
- Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- policja szuka
- Nowy akt zasadniczy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
Najnowsze wątki
- 2024-10-12 Czy premier D. Tusk (PO) publicznie zapowiedział/obiecał łamanie Traktatów o Uchodźcach?
- 2024-10-11 bombowa zona
- 2024-10-11 Re: Świadek nie stawił się po raz trzeci na "niekonstytucyjnej komisji" [Pogonowski v. komisja śledcza (PO+)]
- 2024-10-10 Ten się nadaje
- 2024-10-10 Ech kulsony
- 2024-10-10 Wypadek z tramwajem w Warszawie
- 2024-10-10 Tomasz U
- 2024-10-10 Szopa
- 2024-10-08 Dymisje po egzekucji
- 2024-10-07 Sprzedawanie zaszyfrowanych filmów na płytach Blu-Ray bez kluczy deszyfrujących
- 2024-10-07 policja szuka
- 2024-10-07 Nowy akt zasadniczy
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.