-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.prz.edu.pl!news.nask.pl!news.nask
.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!newsfeed.icp.pl!newsb.icpnet.pl!not-for-m
ail
From: stebi <m...@n...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zapis w akcie notarialnym.
Date: Fri, 29 Jan 2010 00:07:18 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 10
Message-ID: <hjt5b3$o6p$1@opal.icpnet.pl>
NNTP-Posting-Host: c65-229.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1264720035 24793 62.21.65.229 (28 Jan 2010 23:07:15 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 28 Jan 2010 23:07:15 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:625213
[ ukryj nagłówki ]Deweloper w akcie notarialnym zawarł zapis, że Kupujący (chodzi o
szeregowiec na nowym osiedlu) zobowiązuje się do ponoszenia opłat
miesięcznych za monitoring osiedla firmie trzeciej. Każdy z Kupujących,
to podpisał, a monitoringu nie ma. Są kamery i jedyne co, to można
oglądać widok z kamer za pośrednictwem strony www.
Czy taki zapis miał prawo być zawarty w akcie notarialnym i co grozi za
niepodpisanie umowy z firmą, która zamontowała kamery na osiedlu?
pozdr.
stebi
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.10 23:18 witek
- 31.01.10 13:02 stebi
- 31.01.10 15:34 witek
- 31.01.10 21:48 stebi
- 31.01.10 22:25 gacek
- 01.02.10 00:06 stebi
- 01.02.10 01:01 witek
- 01.02.10 01:06 witek
- 01.02.10 00:59 witek
- 01.02.10 15:37 stebi
- 01.02.10 16:39 witek
- 02.02.10 17:06 stebi
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
Najnowsze wątki
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania