-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl
!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "bogdan" <b...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Założyłem spraw
Date: Sun, 30 Nov 2003 16:07:24 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 37
Message-ID: <bqd0vh$8jh$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pn252.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1070204723 8817 217.99.67.252 (30 Nov 2003 15:05:23
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 30 Nov 2003 15:05:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:179095
[ ukryj nagłówki ]Witam, w lutym br złożyłem wniosek o ukaranie do Sądu Grodzkiego dla mej
sąsiadki. W uzasadnieniu wniosku opisałem szczegółowo 2 sytuacje podczas
których zostałem publicznie znieważony i obrzucony wulgaryzmami oraz moja
żona (w 5 miesiącu ciąży wtedy) została pośrednio znieważona, padło m in
stwierdzenie iż "ta k.. wrzoda urodzi" . Świadkami ów zajścia była żona wraz
teściową. Wezwałem Policję - Policjant stwierdził, że jest to sprawa zbyt
błaha i proponuje prywatnie złożyć doniesienie do Sądu. W marcu otrzymałem
wezwanie do zapłaty 300zł jako prywatny oskarżyciel przeciwko sąsiadce -
zapłaciłem. Na początku grudnia będzie wreszcie pierwsza rozprawa - od
lutego do marca wielokrotnie sytuacje się powtarzały - sąsiadka nadal mnie
(nas) obraża, prowokuje, zaczepia, obmawia. Czego mogę żądać od Sądu? Jakiej
kary? Zależy mi na czymś w stylu zwrotu kosztów w wysokości 300zł oraz
ustanowienie dla niej jakiegoś kuratora lub coś w tym stylu, by z kobietę
nawracał, rozmawiał z nią itp. Nie wiem czy tak można, nie wiem czy nie
lepiej żądać kary, grzywny - doradźcie! Ze wspomnianą sąsiadką problemy ma
większość sąsiadów, jednakże tylko ja odważyłem stanąć na jej drodze, nie -
jak inni - pozwalać sobie pluć w twarz. Sąsiadka - wg kilku sąsiadów, mnie
i innych znajomych ma jakieś skrzywienie emocjonalne, nadużywa alkoholu i
po prostu jest taka (konfliktowa i chce wszystko mieć wg siebie poukładane).
Ma 68(!!!) lat i codziennie uczęszcza na chór kościelny i co niedzielę na
mszę. Swego czasu w przypływie desperacji i niemocy wobec zachowań sąsiadki
poszedłem porozmawiać z proboszczem, by ten coś zaradził. Niestety okazało
się iż on również nie raz został obrzucany publicznie mięsem przez
wspomnianą panią i nie raz wyrzucał ją z chóru za pijaństwo... Dodam, że w
swym życiu nigdy od nikogo i nigdzie nie słyszałem tak wulgarnych wypowiedzi
jak od pani sąsiadki z chóru...
Proszę o pomoc - jak zachowywać się na sali rozpraw, co mówić, kto tam
będzie (jaki oskarżyciel, czy będzie miała obrońcę, czy mogę wziąć kogoś do
pomocy, czy świadkowie zajść wystarczą). Nadmienię, że sąsiadka ma negatywną
opinię na Policji, tylko czy mogę jakoś to z Policji otrzymać do pokazania w
Sądzie (mam taką informację, ponieważ od lipca pani sąsiadka ma sprawę z
urzędu za rękoczyny jakich się dopuściła na mojej osobie, ale o tym... za
miesięcy kilka... znając nasze Sądy). Proszę o odpowiedzi, pozdrawiam
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.12.03 09:37 kwizak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu