-
Data: 2006-03-30 10:53:00
Temat: Zakup Samochodu
Od: "redabarth" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witam serdecznie
żeby nie było kryptoreklamy będę posługiwał się kryptonimem "X" :-)
chcę kupić samochód na kredyt w salonie samochodowym marki - "X"
Marka "X" oprócz tego że produkuje samochody ma również swój bank do
udzielania kredytów, którego to z resztą jestem stałym klientem a poprzednie
auta mają spłacane w czasie i bez problemu kredyty.
Jak mnie poinformowano w banku jestem dla nich lojalnym klientem w związku z
czym posiadam zniżki a przy zawarciu kolejnego kredytu obowiązuje mnie
procedura uproszczona.
Poprzednie auta nabywałem na kredyt który podpierałem udokumentowanymi
dochodami z tytułu najmu nieruchomości - "Administracja Nieruchomości"
której to jestem wraz z małżonką właścicielem.
Tym razem dowiedziałem się od dealera że w celu sfinalizowania transakcji
kupna samochodu będą potrzebne dwie osobo ja i małżonka gdyż posiadamy
wspólnotę majątkową.
Bank X natomiast poinformował mnie że jeśli zdolność kredytowa jednej osoby
jest odpowiednia nie ma potrzeby by do kredytu wpisywane były dwie osoby.
Kiedy już szanownemu dealerowi wyjaśniłem co dowiedziałem się od Banku
stwierdził ze i tak przy zakupie samochodu w przypadku wspólnoty małżeńskiej
muszą być dwie osoby. Czyli ze auto kupuję ja za swoją część a mimo to
małżonka musi wyrazić na to zgodę kwitując to swoim podpisem na umowie kupna
sprzedaży danego pojazdu.
Poradźcie mi bo już zgłupiałem czy faktycznie nie kupię auta bez zgody
małżonki ? i analogicznie odwrotnie czy małżonka nie moze nabyć samochodu
bez mojej zgody ? to jakiś absurd tym bardziej że sprawa wygląda w ten
sposób że auto które wypatrzyliśmy do nabycia jest kilkaset km od miejsca
zamieszkania i nie możemy jechać po nie razem.
please powiedzcie jak to jest z tą wspólnotą.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.03.06 11:04 scream
- 30.03.06 11:21 redabarth
- 30.03.06 11:51 scream
- 30.03.06 12:02 redabarth
- 30.03.06 12:49 pucy
Najnowsze wątki z tej grupy
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka