eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 18

  • 1. Data: 2007-03-28 23:21:28
    Temat: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: "SDD" <s...@t...pl>

    Witam

    Ostatnio modne stalo sie publikowanie wyrokow karnych dla pijanych kierowcow
    na stronach internetowych sadow.
    Najczesciej stosowanym wobec "nieszczesnikow" srodkiem karnym jest "zakaz
    prowadzenia wszelkich pojazdow mechanicznych w strefie ruchu ladowego".

    Rozumiem, ze jedna z alternatyw dla takiego skazanego - jesli nie chce
    chodzic piechota, korzystac z transportu zbiorowego czy szofera jest
    helikopter (o ile ma stosowna licencje)?
    Motorowke czy jach tez mozna prowadzic bez narazenia sie na zarzut lamania
    zakazu? :)

    Pozdrawiam
    SDD



  • 2. Data: 2007-03-29 04:53:46
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    SDD napisał(a):

    > Motorowke czy jach tez mozna prowadzic bez narazenia sie na zarzut lamania
    > zakazu? :)
    >

    To chyba dość oczywiste.
    Jak będziesz jechał motorówką po ulicy to naruszasz zakaz.

    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 3. Data: 2007-03-29 19:29:29
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>

    Użytkownik "SDD" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
    news:euet9s$92r$1@news.onet.pl...

    > Rozumiem, ze jedna z alternatyw dla takiego skazanego - jesli nie chce chodzic
    > piechota, korzystac z transportu zbiorowego czy szofera jest helikopter (o ile
    > ma stosowna licencje)?
    > Motorowke czy jach tez mozna prowadzic bez narazenia sie na zarzut lamania
    > zakazu? :)

    A próbowałeś kiedyś lecieć śmigłowcem na zakupy do sklepu dwie ulice dalej?


  • 4. Data: 2007-03-29 23:24:43
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>

    Dnia 29-03-2007 o 21:29:29 Robert Tomasik <r...@g...pl>
    napisał(a):

    >> Rozumiem, ze jedna z alternatyw dla takiego skazanego - jesli nie chce
    >> chodzic piechota, korzystac z transportu zbiorowego czy szofera jest
    >> helikopter (o ile ma stosowna licencje)?
    >> Motorowke czy jach tez mozna prowadzic bez narazenia sie na zarzut
    >> lamania zakazu? :)
    >
    > A próbowałeś kiedyś lecieć śmigłowcem na zakupy do sklepu dwie ulice
    > dalej?

    Ma to swoje plusy. Gdybysmy wzieli pilota smiglowca ratunkowego/medycznego
    ... dla niego taki zakaz to pikus ;)

    --
    Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
    Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
    Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.


  • 5. Data: 2007-03-30 05:17:41
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: Herbi <z...@o...pl>

    Dnia 29 mar o godzinie 06:53, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):

    >> Najczesciej stosowanym wobec "nieszczesnikow" srodkiem karnym jest "zakaz
    >> prowadzenia wszelkich pojazdow mechanicznych w strefie ruchu ladowego".
    >>
    >> Motorowke czy jach tez mozna prowadzic bez narazenia sie na zarzut lamania
    >> zakazu? :)
    >>
    > To chyba dość oczywiste.

    W przypadku motorówki, jachtu, statku - tak - oczywiste.

    > Jak będziesz jechał motorówką po ulicy to naruszasz zakaz.

    Ale już w przypadku statków powietrznych (bez znaczenie czy to balon,
    samolot, szybowiec, helikopter or more) nie jest to już takie oczywiste.
    Wszak tymi ustrojstwami *możesz* poruszać się w strefie ruchu lądowego (a
    dokładniej - to nad ą strefą). Strefa to strefa - nie ma znaczenia że to
    "nad", "pod" nią - strefa to obszar.
    Oczywiście biorąc ów zapis przepisany przez SDD literlanie.

    --
    Herbi
    30-03-2007 07:17:33


  • 6. Data: 2007-03-30 05:38:24
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: Johnson <j...@n...pl>

    Herbi napisał(a):

    > Ale już w przypadku statków powietrznych (bez znaczenie czy to balon,
    > samolot, szybowiec, helikopter or more) nie jest to już takie oczywiste.

    Naprawdę? Dla mnie to nadal oczywiste.


    > Wszak tymi ustrojstwami *możesz* poruszać się w strefie ruchu lądowego (a
    > dokładniej - to nad ą strefą). Strefa to strefa - nie ma znaczenia że to
    > "nad", "pod" nią - strefa to obszar.

    To tylko twoim zdaniem,


    --
    @2007 Johnson
    j...@p...com
    "Ars iuris non habet osorem nisi ignorantem"


  • 7. Data: 2007-03-30 09:23:23
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: Herbi <z...@o...pl>

    Dnia 30 mar o godzinie 07:38, na pl.soc.prawo, Johnson napisał(a):

    > To tylko twoim zdaniem,

    Ja bynajmniej mam swoje zdanie. ty natomiast jesteś żywym przykładem
    elperowców typu romuś, orzeszek i ta dewotka co wczoraj gościła w "Co z tą
    Polską" - zero argumentów, tylko wyuczone na pamięć kilka sloganów i
    zaślepienie.
    Ale to dobrze - przynajmniej oni już maja "posprzątane" - odejdą wkrótce do
    lamusa.


  • 8. Data: 2007-03-30 09:30:33
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: Olgierd <n...@o...com>

    Dnia Fri, 30 Mar 2007 11:23:23 +0200, Herbi napisał(a):

    > elperowców typu romuś, orzeszek i ta dewotka co wczoraj gościła w "Co z
    > tą Polską" - zero argumentów, tylko wyuczone na pamięć kilka sloganów i
    > zaślepienie.

    To była prof. Senyszyn, ona nie jest dewotką, aczkolwiek fakt, że
    zachowuje się identycznie.
    To taka odmiana antydewocyjnej dewocji, że tak to nazwę pomysłowo ;-)

    --
    pozdrawiam serdecznie, Olgierd
    ==> http://olgierd.bblog.pl/ <==


  • 9. Data: 2007-03-30 09:39:53
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: "Jasko Bartnik" <a...@s...nadole>

    Dnia 30-03-2007 o 07:17:41 Herbi <z...@o...pl> napisał(a):

    > Ale już w przypadku statków powietrznych (bez znaczenie czy to balon,
    > samolot, szybowiec, helikopter or more) nie jest to już takie oczywiste.
    > Wszak tymi ustrojstwami *możesz* poruszać się w strefie ruchu lądowego (a
    > dokładniej - to nad ą strefą). Strefa to strefa - nie ma znaczenia że to
    > "nad", "pod" nią - strefa to obszar.

    Czyli taka osoba moze plywac motorowka prawie wszedzie ... bo pod mostem
    nie moze przeplynac.

    --
    Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
    Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
    Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.


  • 10. Data: 2007-03-30 10:00:10
    Temat: Re: Zakaz prowadzenia pojazdow w strefie ruchu ladowego
    Od: Herbi <z...@o...pl>

    Dnia 30 mar o godzinie 11:30, na pl.soc.prawo, Olgierd napisał(a):

    > Dnia Fri, 30 Mar 2007 11:23:23 +0200, Herbi napisał(a):
    >
    >> elperowców typu romuś, orzeszek i ta dewotka co wczoraj gościła w "Co z
    >> tą Polską" - zero argumentów, tylko wyuczone na pamięć kilka sloganów i
    >> zaślepienie.
    >
    > To była prof. Senyszyn,

    Eee - to "ta" była "po prawej stronie" ;)

    > ona nie jest dewotką, aczkolwiek fakt, że zachowuje się identycznie.

    No wybacz:
    - pytanie: "a co z ciążą która jest wynikiem gwałtu?"
    - ta dewotka (dwu-członowe nazwisko) co się czasami dyma z mężem ;) (sama
    tak powiedziała ;)) - "a co winne dziecko (sic!!) które zostało poczęte?
    Chcecie je "zabić"?"

    W tym momencie chciałem wywalić tv przez okno ... ;)
    I mam nadzieję, że co najmniej z 10 Simoneów Mol`ów ją wydyma w parku i z
    każdego będzie miała co najmniej po jednym bękarcie .... i niechaj sprubuje
    się wyskrobać głupia pinda .... to do strzału na stryczek.

    > To taka odmiana antydewocyjnej dewocji, że tak to nazwę pomysłowo ;-)

    Czy uważasz że obowiązujące przepisy są zbyt liberalne w stosunku do
    aborcji? Toć tylko w 3 (skrajnych) przypadkach można dokonać aborcji ....

    Gdyby Twoja żona/partnerka została wydymana i z tego (po zmianie
    konstytucji i wprowadzeniu całkowitej aborcji) urodzi się dziecko ...
    będziecie je kochać "jak swoje"? Jak będziesz na to dziecko spoglądał
    dziennie? Będziesz je tulił? ....

    Senyszyn bynajmniej swoje racje przedstawiała otwarcie, potrafiła podperzeć
    się naukowymi twierdzeniami (heheh - minister od edukacji .. kurwa nie wie
    że śmierć jest bez przymitnikowa!!)- wyłożyła tej dwójce ****** z elpeeru
    pojęcia "mózg", "życie", "śmierć".
    Ale to bez sensu - oni tego nie obejmą ... bo do tego potrzeba ... mózgu ;)

strony : [ 1 ] . 2


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1