-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.man.lodz.pl!lubl
in.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ViscaElBarsa" <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zabezpieczenie na poczet przyszłych roszczeń - dziwny przypadek
Date: Thu, 22 Apr 2004 18:10:09 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c68qm2$o08$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "ViscaElBarsa" <v...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pa100.lubiaz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082650114 24584 217.98.148.100 (22 Apr 2004 16:08:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 16:08:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-User: viscaelbarsa
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209778
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa wygląda tak:
Matka Pan X kupuje w sklepie komputerowym nagrywarkę DVD. Po kilku dniach
Pan X ją przynosi, informując że jest popsuta i żąda wydania innej, nowej.
Po sprawdzeniu okazuje się, że nagrywarka jest jak w najlepszym stanie. Ten
jednak nie chce jej i po rozmowie w sklepie nagle rozbija ladę, wyciąga inny
, nowszy model nagrywarki i ucieka.
Sprawa jest zgłoszona na Policji - kwalifikacja prawna zniszczenie mienia i
kradzież. Wszystko pięknie, tylko przychodzi informacja, że zmienił się
prokurator nadzorujący sprawę, i zmienia na zarzut TYLKO zniszczenia mienia.
Uważa, że gostek MIAŁ PRAWO zabrać sobie nagrywarkę na poczet przyszłych
roszczeń (czy jakoś tak)
To ja się pytam - o co tu chodzi? Może mi ktoś wytłumaczyć jak to możliwe i
czy zgodne z prawem?
I proszę - jeśli ktoś może podać mi przepisy prawne regulujące kwestie tego
zabezpieczenia na poczet przyszłych roszczeń (jeśli coś przeinaczam to
przepraszam - ale pewnie wiadomo o co mi chodzi :))
Dziękuję z góry za odpowiedź.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.04 16:18 Falkenstein
- 22.04.04 16:58 ViscaElBarsa
- 22.04.04 19:22 Borszczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
Najnowsze wątki
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne