-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.man.lodz.pl!lubl
in.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "ViscaElBarsa" <v...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zabezpieczenie na poczet przyszłych roszczeń - dziwny przypadek
Date: Thu, 22 Apr 2004 18:10:09 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 24
Message-ID: <c68qm2$o08$1@inews.gazeta.pl>
Reply-To: "ViscaElBarsa" <v...@g...pl>
NNTP-Posting-Host: pa100.lubiaz.sdi.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1082650114 24584 217.98.148.100 (22 Apr 2004 16:08:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Apr 2004 16:08:34 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-User: viscaelbarsa
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:209778
[ ukryj nagłówki ]Witam
Sprawa wygląda tak:
Matka Pan X kupuje w sklepie komputerowym nagrywarkę DVD. Po kilku dniach
Pan X ją przynosi, informując że jest popsuta i żąda wydania innej, nowej.
Po sprawdzeniu okazuje się, że nagrywarka jest jak w najlepszym stanie. Ten
jednak nie chce jej i po rozmowie w sklepie nagle rozbija ladę, wyciąga inny
, nowszy model nagrywarki i ucieka.
Sprawa jest zgłoszona na Policji - kwalifikacja prawna zniszczenie mienia i
kradzież. Wszystko pięknie, tylko przychodzi informacja, że zmienił się
prokurator nadzorujący sprawę, i zmienia na zarzut TYLKO zniszczenia mienia.
Uważa, że gostek MIAŁ PRAWO zabrać sobie nagrywarkę na poczet przyszłych
roszczeń (czy jakoś tak)
To ja się pytam - o co tu chodzi? Może mi ktoś wytłumaczyć jak to możliwe i
czy zgodne z prawem?
I proszę - jeśli ktoś może podać mi przepisy prawne regulujące kwestie tego
zabezpieczenia na poczet przyszłych roszczeń (jeśli coś przeinaczam to
przepraszam - ale pewnie wiadomo o co mi chodzi :))
Dziękuję z góry za odpowiedź.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.04 16:18 Falkenstein
- 22.04.04 16:58 ViscaElBarsa
- 22.04.04 19:22 Borszczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
Najnowsze wątki
- 2025-03-21 Re: Co po KK-200? (Przypadki szczególne ponad 15 lat) [Islandzka matka/ministra ustąpiła]
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?