-
Data: 2004-04-22 16:18:53
Temat: Re: Zabezpieczenie na poczet przyszłych roszczeń - dziwny przypadek
Od: "Falkenstein" <No_priv@Just_pub.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]ViscaElBarsa wrote:
> Witam
>
> Sprawa wygląda tak:
> Matka Pan X kupuje w sklepie komputerowym nagrywarkę DVD. Po kilku
> dniach Pan X ją przynosi, informując że jest popsuta i żąda wydania
> innej, nowej. Po sprawdzeniu okazuje się, że nagrywarka jest jak w
> najlepszym stanie. Ten jednak nie chce jej i po rozmowie w sklepie
> nagle rozbija ladę, wyciąga inny , nowszy model nagrywarki i ucieka.
> Sprawa jest zgłoszona na Policji - kwalifikacja prawna zniszczenie
> mienia i kradzież.
Prawidłowo. Kradzież, i to nawet z włamaniem.
> Wszystko pięknie, tylko przychodzi informacja, że
> zmienił się prokurator nadzorujący sprawę, i zmienia na zarzut TYLKO
> zniszczenia mienia. Uważa, że gostek MIAŁ PRAWO zabrać sobie
> nagrywarkę na poczet przyszłych roszczeń (czy jakoś tak)
??? Chyba był niewyspany jak to pisał. Albo niedokładnie przeczytał i myslał
że gość zabrał tę nagrywarkę co ją przyniósł.
> To ja się pytam - o co tu chodzi? Może mi ktoś wytłumaczyć jak to
> możliwe i czy zgodne z prawem?
Jest to mozliwe (papier wszystko przyjmie) ale kompletnie bez sensu
> I proszę - jeśli ktoś może podać mi przepisy prawne regulujące
> kwestie tego zabezpieczenia na poczet przyszłych roszczeń (jeśli coś
> przeinaczam to przepraszam - ale pewnie wiadomo o co mi chodzi :))
Istnieje coś takiego jak prawo zatrzymania, ale nie w tym przypadku i nie w
taki sposób.
--
Falkenstein
Oderint dum metuant
Następne wpisy z tego wątku
- 22.04.04 16:58 ViscaElBarsa
- 22.04.04 19:22 Borszczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
Najnowsze wątki
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?