-
Data: 2003-05-16 12:15:49
Temat: Zabezpieczenie na czas rozprawy - mozna to zmniejszyc?
Od: "X_o_r_e_h_t" <x...@m...on.megapolis.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam!
Sprawa rozwodowa w toku. Nie wida? ko?ca. Odby?y si? ju? co prawda 3
rozprawy, ale wiadomo jak to jest. Na drugiej sad ustali? zabezpieczenie
na czas rozprawy na rzecz rodziny (na matk? z dzieckiem) kwote rowna 60%
zarobkow meza. Dokladnie to mniej, ale razem z prowizja komornika mniej
wiecej tyle wychodzi. Maz od razu po rozprawie zlozyl odwolanie od tego
postanowienia, ale po 4 mies. zostalo ono rozpatrzone negatywnie, gdyz
nie udowodnil, ze zona nie chce podjac pracy pomimo ze ma taka mozliwosc
(swoja droga ciekawe jak cos takiego mozna udowodnic?).
Pytanie:
Czy mozna wnioskowac o obnizenie tej kwoty po raz drugi (pierwszy raz
bylo odwolanie), a jesli tak, to na jakiej podstawie?
Adwokat meza definitywnie powiedzial, ze nie mozna - chce sie upewnic,
czy ma racje.
Dodatkowe okolicznosci, ktore mi sie wydaje ze maz w takim wniosku moglby
przedstawic, to to, ze oczekuje na dziecko z inna kobieta. Kobieta ta nie
pracuje i ma na utrzymaniu jeszcze dwojke innych dzieci. Maz uznal w USC
juz to dziecko za swoje. Czy cos to da, taki fakt potwierdzony dokumentem
z USC i zaswiadczeniem od lekarza, ze kobieta ta jest w ciazy? Czy trzeba
czekac na rozwod i dopiero wystapic o obnizenie alimentow? Niestety to
moze byc bardzo dlugi czas, bo zonie wcale sie nie spieszy do rozwodu - w
koncu ma zapewniona niezla kase, to i po co? A placic trzeba :(
Co mozna z tym fantem zrobic, o ile wogole cos mozna?
Dla uscislenia dodam, ze sprawa rozwodowa to walka o ustalenie czyjejs
winy (albo obojga). Argumentem zony, ze to wina meza jest fakt, ze maz
odszedl od niej do innej kobiety, i na dodatek jest to ta kobieta z ktora
teraz oczekuje on dziecka.
Mam nadzieje, ze wszystko napisalem w miare jasno :)
____________
Pozdr.
X_o_r_e_h_t
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.