-
Date: Thu, 13 Oct 2005 20:11:32 +0200
From: Paweł <p...@w...pl>
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: en-us, en
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: [ZUS] renta rodzinna
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 195.242.252.2
Message-ID: <434ea352$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1129227090 195.242.252.2 (13 Oct 2005 20:11:30 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 31
X-Authenticated-User: pp.world
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:334687
[ ukryj nagłówki ]Witam,
w ubiegłym roku szkolnym ukończyłem naukę w Liceum Ogólnokształcącym.
Zostałem przyjęty na studia dzienne w roku akademickim 2005/2006, w
związku z czym złożyłem w ZUSie wniosek o wznowienie wypłaty renty
rodzinnej. Otrzymałem jednak decyzję odmowną, gdyż zgodnie z decyzją
uczelni połowa studentów tego kierunku została przesunięta i rozpoczyna
naukę od II semestru tego roku akademickiego (na co nie miałem żadnego
wpływu w postępowaniu rekrutacyjnym). ZUS powołując się na Ustawę o
emeryturach i rentach... wskazuje na art. 68 ust. 1 pkt. 2 jako podstawę
wypłaty świadczenia, który mówi, że świadczenie wypłaca się "do
ukończenia nauki w szkole". Nigdzie jednak nie znalazłem sprecyzowania
tego stwierdzenia. ZUS w swoim piśmie stwierdza:
"Świadczenie będzie Panu przysługiwało od momentu rozpoczęcia nauki".
Jednakże studentom rozpoczynającym naukę "normalnie" od 1 października
świadczenie za wrzesień (oraz idąc dalej tym tropem lipiec i sierpień)
wypłaca się - a wedle przedstawionej w piśmie interpretacji ZUSu (czyli
wypłata podczas trwania nauki) nie powinno się, gdyż LO ukończyli w
czerwcu, a studia zaczynają w październiku. Jeśli ktoś mógłby mi wskazać
który przepis ustawy lub jakiegoś rozporządzenia to precyzuje, byłbym
wdzięczny.
I sprawa druga: na piśmie które otrzymałem (jak rozumiem jest to
decyzja, chociaż nie użyto takiego słowa) nie napisano nic o możliwości
i trybie wniesienia odwołania. Czy mam je wnosić tak jak zwykło to być
przy zwykłych decyzjach ZUSu do Sądu Pracy przez oddział wydający
decyzję, czy gdzie indziej? Jak powinno wyglądać takie odwołanie? Czy
decyzja o odmowie wypłaty świadczenia jest decyzją administracyjną w
rozumieniu KPA, czy stosuje się tu inne przepisy?
Pozdrawiam,
Paweł
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy