-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: ark_fx <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: ZUS a zawał serca
Date: Thu, 09 Dec 2010 17:37:17 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <idr0js$e4l$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: gl195-23.master.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1291912636 14485 89.151.23.195 (9 Dec 2010 16:37:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Dec 2010 16:37:16 +0000 (UTC)
X-User: ark_fx
X-Antivirus: avast! (VPS 101209-0, 2010-12-09), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:662321
[ ukryj nagłówki ]Witam,
mam takie pytanie a mianowicie
Ojczulek miał zawał serca ( po pracy ).W szpitalu spędził tydzień -
wstawili mu jednego stenta.Teraz jedzie do sanatorium na 2
tygodnie.Nigdy nie miał problemów z sercem.
I tu moje pytanie czy należy sie mu odszkodowanie z ZUS ? Gdzie można o
tym poczytać ? Słyszałem że ubezpieczalnie robią wszystko żeby wykręcić
sie od płacenia pieniędzy.
Jest dodatkowo ubezpieczony w zakładzie pracy w ktorym jest zapisany też
zawał serca.
I jeszcze jedno , czy też istnieje takie coś jak odszkodowanie za pobyt
w szpitalu?
Jak ta sprawa wygląda od strony prawnej?
Pozdrawiam...
Następne wpisy z tego wątku
- 09.12.10 16:55 P.B.
- 10.12.10 07:04 Danusia
- 10.12.10 07:13 Misiek
- 10.12.10 08:23 P.B.
- 10.12.10 11:57 JeSt
- 10.12.10 13:41 Misiek
- 10.12.10 14:10 P.B.
- 12.12.10 02:26 ark_fx
- 12.12.10 02:37 animka
- 12.12.10 17:31 JeSt
- 13.12.10 08:52 Misiek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]