-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.man.poznan.pl!not-for-mail
From: red13 <r...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Z tematu: prawo pracy.
Date: Sun, 11 Jul 2004 21:44:19 +0200
Organization: POZMAN - http://www.man.poznan.pl/
Lines: 17
Message-ID: <ccs5g8$b73$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: red13.hstl5.put.poznan.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: sunflower.man.poznan.pl 1089575240 11491 150.254.141.113 (11 Jul 2004
19:47:20 GMT)
X-Complaints-To: t...@m...poznan.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Jul 2004 19:47:20 +0000 (UTC)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; PL; rv:1.4) Gecko/20030630
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:226468
[ ukryj nagłówki ]Sprawa wyglada tak:
Znajoma pracuje ma umowe o prace w zakladzie
przetworstwa owocow. Ostatnio pracodawca wymyslil
sobie ze wszyscy pracownicy maja podpisac weksle.
Chodzi mu o to, ze jak beda jakies reklamacje od
klientow czy przestoje w zakladzie to beda za to
placic pracownicy.
Moja znajoma z oczywistych wzgledow nie chce
podpisywac tego weksla. Obawia sie jednak, ze
pracodawca nie przedluzy z nia umowy (konczy sie 31.VII).
Moze mi ktos poradzic co zrobic w takiej sytuacji?
red13
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.04 19:58 KrzysiekPP
- 11.07.04 20:02 red13
- 11.07.04 20:09 treneros
- 11.07.04 20:31 Kasia
- 11.07.04 20:49 red13
- 11.07.04 21:03 Mithos
- 11.07.04 20:53 Robert Tomasik
- 11.07.04 21:22 Robert Tomasik
- 11.07.04 22:08 Robert Tomasik
- 11.07.04 22:17 Kasia
- 12.07.04 14:15 Liwiusz
- 12.07.04 22:28 Robert Tomasik
- 12.07.04 22:40 Robert Tomasik
- 13.07.04 07:21 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
Najnowsze wątki
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?