eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZ tematu: prawo pracy.Re: Z tematu: prawo pracy.
  • Data: 2004-07-12 22:40:20
    Temat: Re: Z tematu: prawo pracy.
    Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Liwiusz" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:1781.0000073a.40f29ce8@newsgate.onet.pl...

    > Wytłumacz mi, bo nie rozumiem, w jaki sposób wpisanie na wekslu remitenta
    > uniemożliwi dalsze indosowanie?
    >
    Zapomniałem dodać, tego "nie na zlecenie". :-) Ale to już można wyczytać z
    przywłanej przeze mnei strony.

    > Najlepszym rozwiązaniem byłoby wpisanie nazwy przedsiębiorstwa, dodanie
    > klauzuli "nie na zlecenie", wpisanie daty wystawienia (podpisania), żeby
    było
    > wiadomo, iż umowa wekslowa (mam nadzieję, że taka będzie) dotyczy właśnie
    tego
    > weksla, a nie innego, wystawionego na rzecz tego samego remitenta.
    >
    Wiesz. Jeśli będzie kilka weksli in blanco i kilka umów, to akurat - moim
    zdaniem - średnie znaczenie ma który weksel jest do której konkretnie umowy.
    Co to za różnica?

    > Odnośnie opłaty skarbowej - obowiązek rzeczywiście ciąży na wystawcy.
    > Pracownik może to obejść podpisując jedynie akcept na wekslu trasowanym
    > wystawionym na zlecenie własne wystawcy-pracodawcy - to on będzie miał
    > obowiązek weksel doskarbić.

    Trochę zbyt skomplikowane dla mnie, jak na tę porę doby. Czyli niby
    pracodawca by wystawił weksel jako trasat, a pracownik go przyjmował. Jak
    odeśpię, to się odniosę, ale niespecjalnie mi się to podoba, choć oczywiście
    sprawę opłaty skarbowej załatwia.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1