-
Data: 2014-09-25 20:24:51
Temat: Wytłumaczcie mi to prawnicy:
Od: "Stokrotka" <o...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Jakiś sąd we Wrocławiu rozsądził:
http://orzeczenia.wroclaw.so.gov.pl/content/$N/15502
5000000503_I_C_000985_2012_Uz_2013-03-11_001
"
I. oddala powództwo w części obejmującej żądanie stwierdzenia nieważności
uchwały nr 5/2012 podjętej przez Radę Nadzorczą (...) Spółdzielni
Mieszkaniowej (...) we W. w dniu 16 maja 2012 r.;
II. uchyla uchwałę nr 5/2012 podjętą przez Radę Nadzorczą (...) Spółdzielni
Mieszkaniowej (...) we W. w dniu 16 maja 2012 r.;
"
Jak rozumiem uchwała była więc ważna (I), ale została uchylona pszez
sąd(II).
Znaczy ważna a niesprawiedliwa?
Sprawa dotyczy członkostwa w spółdzielni:
Facet był członkiem od 1998, zdaje się w 2008 nawet członkiem rady
nadzorczej, a w 2012 zarząd spółdzielni upomniał się o udziały z 1998r.
Ponieważ ponownie facet nie płacił udziałów, to go wykreślili ta właśnie
uchwałą z członka spółdzielni, bo nie spełniał obowiązku członka
polegającego na wpłaceniu udziału.
Czytając długi tekst z linku można się doczytać, że facet zgubił dokumenty
(może mu skradzino, może powudź itp) potwierdzające wpłaty i nawet
członkostwo. Ktoś musiał to wiedzieć by mu takie złośliwości czynić.
--
http://ortografia.3-2-1.pl/ w zakładce 'inne' animacja dowód Tw Pitagorasa
bez mnożenia,
syntezator mowy Gdak i program dietetyczny Ananas.
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii) Ortografia to NAWYK, często nielogiczny,
ktury ludzie ociężali umysłowo, nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom.
Następne wpisy z tego wątku
- 25.09.14 21:39 Gotfryd Smolik news
- 25.09.14 23:07 Marek
- 26.09.14 10:26 Stokrotka
- 26.09.14 10:28 Stokrotka
- 26.09.14 10:48 Kapibara
- 26.09.14 14:10 Gotfryd Smolik news
- 26.09.14 14:07 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.