Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1144439325.4359.24.camel@neptune.sakowski.pl...
Sky wrote:
> > A dane osobowe ??
> > Gromadzenie i przetwarzanie oraz prawo do wgladu i wykreslenia swoich
> danych
> > osobowych ?
>
> Tak POWINNO być...ale widać nie jest skoro sąd odesłał taksówkarza z
> kwitkiem...

Bo apostazja i zaprzestanie przetwarzania danych osobowych to dwie różne
kwestie.

Jakoś przedziwnie jednak ze sobą związane...księgami parafialnymi ;P

do góry

Sky wrote:
> > Bo apostazja i zaprzestanie przetwarzania danych osobowych to dwie różne
> > kwestie.
>
> Jakoś przedziwnie jednak ze sobą związane...księgami parafialnymi ;P

Technicznie, nie prawnie. I naucz się cytować.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1144506054.4282.1.camel@neptune.sakowski.pl...
Sky wrote:
> > Bo apostazja i zaprzestanie przetwarzania danych osobowych to dwie różne
> > kwestie.
>
> Jakoś przedziwnie jednak ze sobą związane...księgami parafialnymi ;P

Technicznie, nie prawnie.

W iec jednak...
Zresztą dziwne co mówisz... ;)
Twierdzisz że księgi parafialne nie podlegają ustawie o ochronie danych
osobowych? ;P No patrz! Jakie oczywiste niedopatrzenie! Tylko to poprawić!
;P

I naucz się cytować.

Jeśli coś robię nie tak -widać sam nie umiem się nauczyć...co wydaje się
logiczne -w przeciwieństwie do twojego "wezwania".
Więc może ty dasz kochaniutki radę wskazać co jest nie tak? ;)

do góry

Sky wrote:
> Twierdzisz że księgi parafialne nie podlegają ustawie o ochronie danych
> osobowych?

Nigdzie czegoś takiego nie napisałem, czytaj uważniej. Pisałem, że z
punktu widzenia prawnego nic nie stoi na przeszkodzie, żeby kogoś
wykluczyć z Kościoła pozostawiając jego dane w księdze, ani żeby
wykreślić kogoś z księgi i dalej uznawać go za katolika. Jeśli facet
chciał, żeby zaprzestano przetwarzania jego danych w parafii, powinien
tego żądać, a nie przyjęcia apostazji.

> Jeśli coś robię nie tak -widać sam nie umiem się nauczyć...co wydaje się
> logiczne -w przeciwieństwie do twojego "wezwania".
> Więc może ty dasz kochaniutki radę wskazać co jest nie tak? ;)

Spójrz proszę na swój list i powiedz jak odróżnić w nim cytowane moje
wypowiedzi od twoich.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1144611416.4285.29.camel@neptune.sakowski.pl...
Sky wrote:
> Twierdzisz że księgi parafialne nie podlegają ustawie o ochronie danych
> osobowych?

Nigdzie czegoś takiego nie napisałem, czytaj uważniej. Pisałem, że z
punktu widzenia prawnego nic nie stoi na przeszkodzie, żeby kogoś
wykluczyć z Kościoła pozostawiając jego dane w księdze, ani żeby
wykreślić kogoś z księgi i dalej uznawać go za katolika. Jeśli facet
chciał, żeby zaprzestano przetwarzania jego danych w parafii, powinien
tego żądać, a nie przyjęcia apostazji.

Problem w tym że sytuacja którą -i owszem poprawnie "szkicujesz"- jest
absurdalna i nielogiczna. Nie dostrzegasz tego? A poza tym główny zarzut
jaki podnosi ów "taksiarz" -a ja również go postrzegam jako słuszny -że
kwestia wystąpienia z jakiejkolwiek organizacji religijnej powinna być
regulowana przez prawo państwowe /chocby owe sprawy ochrony danych
osobowych -szczególnie kiedy chęć wystapienia dotyczy wcielonych w jakąś
organizację osób niepełnoletnich w momencie wcielenia/ a nie przez
wewnętrzne prawo danej organizacji religijnej -która sama z
siebie -działając na terenie jurysdykcji państwa -z tegoż powodu mu podlega.
Odsyłanie obywatela [który kwestię rozstrzygnięcia odmowy uznania
wystąpienia z kościoła powierzył państwu którego jest obywatelem/ ponownie
do owej organizacji religijnej, [której przedstawiciele mu odmówili prawa do
uznania jego aktu woli wystąpienia z owej organizacji] -jest czystym
absurdem. ;)

> Jeśli coś robię nie tak -widać sam nie umiem się nauczyć...co wydaje się
> logiczne -w przeciwieństwie do twojego "wezwania".
> Więc może ty dasz kochaniutki radę wskazać co jest nie tak? ;)

Spójrz proszę na swój list i powiedz jak odróżnić w nim cytowane moje
wypowiedzi od twoich.


A to już mój drogi nie moja wina -masz źle ustawione kodowanie poczty albo
korzystasz z jakiegoś nienormatywnego czytnika usenetu..
Pierwszą, drugą, trzecią odpowiedź do ciebie poprawiałem-edytowałem ręcznie
wstawiając znaczniki ">" co linijkę -teraz mi się już nie chce -tym bardziej
że jak widać- zupełnie nie wiadomo dlaczego obarczasz mnie za twoją własną
niewiedzę. ;)

do góry

Sky wrote:
> kwestia wystąpienia z jakiejkolwiek organizacji religijnej powinna być
> regulowana przez prawo państwowe

Po co?

> /chocby owe sprawy ochrony danych osobowych

Te są regulowane.

> > Spójrz proszę na swój list i powiedz jak odróżnić w nim cytowane moje
> > wypowiedzi od twoich.
>
> A to już mój drogi nie moja wina -masz źle ustawione kodowanie poczty albo
> korzystasz z jakiegoś nienormatywnego czytnika usenetu.

Obraziłeś mój czytnik. Zarzuć mi numerem rozdziału z RFC 977, RFC 2045,
RFC 2822, FAQ pl.soc.prawo albo innego adekwatnego dokumentu, który mój
post narusza, albo odszczekaj.

Jak na razie wychodzi na to, że to Twój czytnik (z ciekawości
sprawdziłem jaki to, zaskoczenia nie było) sobie nie radzi.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1144705718.4929.30.camel@neptune.sakowski.pl...
Sky wrote:
> kwestia wystąpienia z jakiejkolwiek organizacji religijnej powinna być
> regulowana przez prawo państwowe

Po co?

-Żeby owa instytucja religijna nie mogła rościć sobie prawa do orzekania
kogo "wypuści" z obywateli danego państwa a kogo nie. na razie wypuszcza
tylko tych którzy spełnią "wymogi" jakie stawia... ;P

> /chocby owe sprawy ochrony danych osobowych

Te są regulowane.

-Ale jak widać nie w temacie dotyczącym danych gromadzonych przez taką
instytucję jak KRK, która ma w d. państwowe przepisy o danych bo ma w
zagwarantowane w konkordacie że państwo do tego im się nie doczepi.

> > Spójrz proszę na swój list i powiedz jak odróżnić w nim cytowane moje
> > wypowiedzi od twoich.
>
> A to już mój drogi nie moja wina -masz źle ustawione kodowanie poczty albo
> korzystasz z jakiegoś nienormatywnego czytnika usenetu.

Obraziłeś mój czytnik. Zarzuć mi numerem rozdziału z RFC 977, RFC 2045,
RFC 2822, FAQ pl.soc.prawo albo innego adekwatnego dokumentu, który mój
post narusza, albo odszczekaj.

-he he...to masz bardzo obrażalski ten czytnik ;P
Do mojego kodowania się jak widzę nie przyczepiasz a z nikim innym takich
problemów nie mam /no dobra -jeszcze z jednym ale przy mojej ilości
korespondencji wynika że obaj widać jesteście z jednej lewej pary kaloszy/.
Więc sobie sam szczekaj -dalej...jak ci to sprawia przyjemność...lub nie
masz innych argumntów! ;P

Jak na razie wychodzi na to, że to Twój czytnik (z ciekawości
sprawdziłem jaki to, zaskoczenia nie było) sobie nie radzi.

-No więc to wielce ciekawe że tylko z tobą mam takie problemy...albo raczej
ty ze mną bo ja potrafię odróżnić moje wypowiedzi od twoich i dla mnie to
problemu nie stanowi -to ty zacząłeś się czepiać kiedy przestałem edytować
moje odpowiedzi ręcznie żeby jakoś po twoim ich przekodowaniu wyglądały...
;P

do góry

> > W obecno?ci mojej koleżanki taksówkarki ksi?dz proboszcz obraził mnie,
> > mówi?c o mnie "czubek".

Po czym ów Kaczmarek własnaym staraniem i na swój koszt udowodnił, że...
ksi?dz miał rację.

> > Gdy przyszedłem do księdza, potraktowałem złożenie dokumentu jako
czynno?ć
> > czysto urzędnicz?. Zwracałem się do księdza per "pan"

A nie do?ć, że czubek to jeszcze cham niewychowany.

do góry

Wielu chrześcijańskich świętych 'przejęło' funkcję dawnych bóstw przyrody z
całym dobrodziejstwem inwentarza.

do góry

Jednak są w organizmie człowieka takie komórki, które znikają bez śladu, bez
odczynu zapalnego.
Takie komórki są przygotowane na śmierć i są na nią zaprogramowane.
Ich istnienie jest celowe.
Gdy zrealizują cel swego istnienia, umierają, giną bez śladu.
Na przykład w przewodzie pokarmowym co kilka dni złuszczają się i giną w
tłumie pewne liczby komórek.

do góry