-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "A P" <t...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wysokie alimenty - gdzie granica?
Date: Sun, 8 Aug 2004 10:56:07 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <cf50s7$28s$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c19-145.icpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1091962567 2332 172.20.26.233 (8 Aug 2004 10:56:07 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 8 Aug 2004 10:56:07 +0000 (UTC)
X-User: tatko1972
X-Forwarded-For: 172.20.6.61
X-Remote-IP: c19-145.icpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:232073
[ ukryj nagłówki ]Witam !
Mam zasadzone alimenty na jedno dziecko w wyskokosci - cytuje z wyroku "30%
wynagrodzenia netto, nie mniej niz 600 zł". W tej chwili moje zarobki wynosza
2100 zł netto co daje sume 630 zł alimentow. Pod koniec wakacji przechodze na
inne stanowisko ze sporo wyzsza pensja - okolo 3000 netto co dawaloby sume
900 zł alimentow. Obilo mi sie o uszy, ze maksymalne alimenty nie moga
przekraczac iles tam procent sredniego krajowego wynagrodzenia, jako
zabezpieczenie wlasnie przed nadmiernie wysokimi swiadczeniami od osob lepiej
zarabiajacych. W zwiazku z tym prosze o porade, czy rzeczywiscie taki przepis
istnieje ograniczajacy maksymalna wysokoc alimentow, czy pozostaje zlozenie
do sadu sprawy o obnizenie procentowego progu z powodu
przekroczenia "uzasadnionych potrzeb maloletniego".
Uszanowania !
Tatko
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.04 13:17 Johnson
- 08.08.04 18:01 Dredd
- 09.08.04 11:23 Johnson
- 09.08.04 15:16 Dredd
- 09.08.04 15:31 Johnson
- 09.08.04 19:59 A P
Najnowsze wątki z tej grupy
- Usiłowanie zabójstwa
- Immatrykulacja...
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-12-02 Usiłowanie zabójstwa
- 2024-11-30 Immatrykulacja...
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu