-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Lopez" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.praca.dyskusje,pl.soc.prawo
Subject: Wypowiedzenie umowy o prace
Date: Wed, 5 Apr 2006 22:37:09 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 30
Message-ID: <e119pu$hfi$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.238.95.40
X-Trace: news.onet.pl 1144269438 17906 83.238.95.40 (5 Apr 2006 20:37:18 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 5 Apr 2006 20:37:18 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
X-Sender: 2H5FA7zzqnnhncNosS1Hlr5bM2XgP61x
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.praca.dyskusje:179035 pl.soc.prawo:379356
[ ukryj nagłówki ]Witam.
Mam taki problem. Wypowiedzialem umowe o prace mojemu pracodawcy uzywajac
sformulowania:
"Działając na podstawie art. 30 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy, w związku z art. 36
§1 ust. 2 Kodeksu Pracy (...)"
Teraz moj byly pracodawca zarzuca mi (juz po wygasnieciu umowy o prace), ze
zle sformulowalem wypowiedzenie i rzada ode mnie jego poprawienia, poniewaz
stwierdza, ze powoluje sie na art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
"Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas
nieokreślony następuje z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji
pracodawcy albo z innych przyczyn nie dotyczących pracowników, pracodawca
może, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę, skrócić okres
trzymiesięcznego wypowiedzenia, najwyżej jednak do 1 miesiąca. W takim
przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości wynagrodzenia
za pozostałą część okresu wypowiedzenia.", poniewaz jest to nieprawda.
Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten artykul nie powoluje.
Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje do artykulu 36, a moj byly
pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof 1. Kto ma racje?
Pzdrwm.
Lopez de Bytom en Silesia
P.S. Przepraszam za 'crosspost', ale nie wiedzialem, ktora grupa bedzie
odpowiedniejsza.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?