-
Data: 2006-04-05 21:18:11
Temat: Re: Wypowiedzenie umowy o prace
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:e119pu$hfi$1@news.onet.pl Lopez
<l...@p...onet.pl> pisze:
> Mam taki problem. Wypowiedzialem umowe o prace mojemu pracodawcy uzywajac
> sformulowania:
> "Działając na podstawie art. 30 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy, w związku z
> art. 36 §1 ust. 2 Kodeksu Pracy (...)"
> Teraz moj byly pracodawca zarzuca mi (juz po wygasnieciu umowy o prace),
> ze zle sformulowalem wypowiedzenie i rzada ode mnie jego poprawienia,
> poniewaz stwierdza, ze powoluje sie na art 36 apostrof 1 §1 ktory brzmi:
> "Jeżeli wypowiedzenie pracownikowi umowy o pracę zawartej na czas
> nieokreślony następuje z powodu ogłoszenia upadłości lub likwidacji
> pracodawcy albo z innych przyczyn nie dotyczących pracowników, pracodawca
> może, w celu wcześniejszego rozwiązania umowy o pracę, skrócić okres
> trzymiesięcznego wypowiedzenia, najwyżej jednak do 1 miesiąca. W takim
> przypadku pracownikowi przysługuje odszkodowanie w wysokości
> wynagrodzenia za pozostałą część okresu wypowiedzenia.", poniewaz jest
> to nieprawda. Zgadzam sie, ze jest to nieprawda, ale ja sie na ten
> artykul nie powoluje. Ale teraz nie wiem, kto ma racej. ja sie odwoluje
> do artykulu 36, a moj byly pracodawca uwaza, ze do artykulu 36 apostrof
> 1. Kto ma racje?
Przecież to jakiś nonsens. Art. 36^1 dotyczy wyłącznie wypowiedzenia umowy
pracownikowi (czyli przez pracodawcę i to w szczególnych, określonych
zapisem okolicznościach). Nastąpiło zaś wypowiedzenie umowy pracodawcy przez
pracownika. Użyłeś trybu przewidzianego art. 36 dotyczącego wypowiedzenia
składanego przez którąkolwiek stronę bez szczególnych okoliczności.
IMO nie ma w ogóle potrzeby reagować na wspomniane pretensje.
--
Pozdrawiam
Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Parkometry bez podstawy prawnej
- Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- Zmiany....
- Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- Groteska
- Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
Najnowsze wątki
- 2025-07-08 Parkometry bez podstawy prawnej
- 2025-07-07 Chcą wsadzić ,,Jaszczura" i ,,Ludwiczka" do psychiatryka
- 2025-07-06 Zmiany....
- 2025-07-06 Sumowanie przychodów z TFI, GPW itd.
- 2025-07-06 Groteska
- 2025-07-06 Re: Brak wiary lekarzy w dogmaty "szczepionek" na Kowid i maseczek został ukarany [okręgowy sąd lekarski w Poznaniu]
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23