-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: B <...@...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wypłata kosztów sądowych
Date: Thu, 10 Feb 2011 18:14:39 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <ij16e0$frh$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: dp148.ippt.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1297358080 16241 148.81.55.148 (10 Feb 2011 17:14:40 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 10 Feb 2011 17:14:40 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.13) Gecko/20101206
SUSE/3.1.7 Lightning/1.0b2 Thunderbird/3.1.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:668421
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Jest taka sprawa. Gmina toczyła sprawę przeciwko Byłemu pracownikowi
Domu Kultury. Jednak w trakcje okazało się, że Gmina de fakto nie jest
stroną, więc sprawę musi prowadzić DK. Prawnik gminy (co ważne) wniosła
by poprzednią sprawę zamknąć a otworzyć nową z powództwa DK. Wszystko
poszło gładko i jeszcze na tej samej rozprawie pracownik przegrał.
Zasądzono zapłatę i pokrycie kosztów sądowych i procesowych.
Jednak w między rozprawą a ogłoszeniem wyroku w DK zmienił się dyrektor.
Okazuje się, że w DK brak jakiejkolwiek umowy z prawnikiem gminny na
świadczenie usług prawnych. Prawnik gminy podaje jako podstawę do
wystawienia faktury dla DK wyrok sądu.
Pytanie czy to wystarczy? Nie powinno być jakiejś osobnej umowy?
Czy faktura nie powinna być kierowana bezpośrednio do byłego pracownika
(przegranego)?
B.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.02.11 18:00 Johnson
- 10.02.11 19:31 B
- 10.02.11 19:50 Liwiusz
- 11.02.11 08:09 B
- 11.02.11 14:50 Gotfryd Smolik news
- 11.02.11 15:34 GK
- 11.02.11 19:23 leon
- 11.02.11 19:27 leon
- 12.02.11 13:22 Gotfryd Smolik news
- 13.02.11 20:07 Johnson
- 20.02.11 15:38 leon
- 20.02.11 18:41 Johnson
- 20.02.11 20:39 leon
- 21.02.11 05:56 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- I znowu prokuratura szuka paragrafu
Najnowsze wątki
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
- 2024-06-25 I znowu prokuratura szuka paragrafu