On Wed, 8 Jan 2014, Bogdan Idzikowski wrote:

> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał
>> W dniu 2014-01-08 16:26, J.F pisze:
>>
>>> Niby tak, ale nasi zaprawieni w bojach beda w miare chodzic czy
>>> jechac i przy dwoch promilach :-)
>>
>> I dobrze. Niech sobie jadą, skoro nie mają oznak pijaństwa.

Ja w ten "brak oznak" nie wierzę :|

>> Jednemu po
>> dwóch piwach głowa się kiwa inny spokojnie zniesie więcej. Nie da się tego
>> zrównać jednym głupim przepisem.
>
> Właśnie! I temu, co to zabił sześciu ludzi w Kamieniu Pomorskim także
> wydawało się,

Ale ten pomiar ma być OBIEKTYWNY!
Coś na "wzór amerykański".
To, że pijanemu wydaje się że ustoi, nie znaczy że ustoi.

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik "Bartolomeo" <n...@n...com> napisał w wiadomości
news:lajvs6$1g5$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 2014-01-08 00:56, Robert Tomasik pisze:
> . Ale wydaje mi się, ze pomijając jakieś
>> szczególne okoliczności, to ilość tych nietrzeźwych kierujących raczej
>> będzie bliższa jednoprocentowego progu, niż 15%.
>
> Zgadza się, dzisiaj słuchałem PR1 i pan rzecznik główny policji chwalił
> się, że jedna na 55 kontroli kończy się złapaniem pijanego kierowcy co
> oznacza około 1,8% pijanych.
> Biorąc pod uwagę, że jednocześnie na drogach jest około 2 milionów
> samochodów to mamy w każdej chwili na drogach 36 tysięcy pijanych. Módlmy
> się, żeby wszystkich nie złapali bo więzienia zapchane a jak wybudują nowe
> to będą musieli znów podnieść podatki.

A w tym czasie 17 milionów samochodów osobowych czeka w garażach?

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze
grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie
dumny z wygranej.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1401081756000.3648@quad...
> On Wed, 8 Jan 2014, Bogdan Idzikowski wrote:
>
>> Użytkownik "Marcin N" <m...@o...pl> napisał
>>>
>>> Czemu nie mówią o jednym z najostrzejszych limitów alkoholu, jaki mamy
>>> w Polsce (0.2 i 0.5, w porównaniu do 0.8 w wielu "wzorcowych" krajach)?
>>
>> Najostrzejszt limit? A jebnij się w czachę i zobacz jaki mają limit np.
>> Czechy, Albania, Białoruś!
>
> Racja. To prawda.
> Szczególnie Białoruś i Rosja mogą służyć za wzorzec skuteczności
> stosowania "niskiego limitu".
> Wiesz ilu "nietrzeźwych" można nałapać, bo się nieświeżych owoców
> nażarli? :>

A czy ty wiesz ile tych "nieświeżych owoców" trzeba się nawpieprzać?

ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze
grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie
dumny z wygranej.

do góry

W dniu 2014-01-07 23:14, hikikomorisan pisze:
> zalozmy
>
> 10 lat temu
>
> 10 tys kontroli
> 500 pijanych
>
> obecnie
>
> 100 tys kontroli
> 4000 pijanych
>
> ilosc pijanych wzrosla czy spadla?


zle zalozenia, wiec wnioski do bani.

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

do góry

W dniu 2014-01-07 22:35, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Tue, 7 Jan 2014, u2 wrote:
>
>> niedawno tusk zlagodzil przepisy dotyczace nietrzezwych rowerzystow,
>> slyusznie, choc argumentacja, ze sa bardziej dla sibie zagrozeniem
>> mnie nie przekonuje.
>
> Przede wszystkim są znacznie mniejszym zagrożeniem dla innych
> uczestników ruchu, co ma odbicie w statystyce właśnie, zaś
> teoretycznie sprowokowanie TIRmana do wjechania na przystanek
> pełen ludzi jest teoretycznie możliwe, tyle, że znacznie mniej
> prawdopodobne, niż np. śmierć podobnej liczby osób z powodu
> zapiętych pasów (nie, nie napisałem "niezapiętych"!)

slusznie. jak dbamy o bezpieczenstwo uczestnikow ruchu, to nalezy dbac
rowniez o pijanych rowerzystow.

plaga sa nie tylko w moim regionie slabo widoczni rowerzysci i piesi.
powtarzam z uporem maniaka, ze trzeba wprowadzic przymus noszenia
odblaskow poza terenem zabudowanym dla tych uczestnikow ruchu drogowego.


>
>> trzeba rowniez wziac pod uwage przepisy stosowane w innych
>> cywilizowanych krajach n.p. w Niemczech. tam mozna miec do 0,8
>> promilla, ale nie oplaca sie popelniac przestepstw drogowych. dlatego
>> jest tam ich zdecydowanie mniej.
>
> Takie wnioski mają jedną wadę: są mało populistyczne :>
> A populizm jest WAŻNY.
> Dlaczego?
> Sprawcy tych pozostałych ok. 30 tysięcy wypadków, nie spowodowanych
> przez pijanych, potrzebują chłopca do bicia, z braku dopuszczalności
> szukania czarownic, żydów, a po części również cyklistów ;>, pijani
> są doskonałym "elementem".
> I teraz hint: WSZYSCY PIJANI ("pijani wg prawa").
>

glowna roznica w niemieckim ruchu drogowym i polskim ruchu drogowym sa
drogi i samochody, ze nie wspomne o kulturze jazdy, ktora jest rownie wazna.

glowna przyczyna wypadkow w Polsce nie sa pijani kierowcy, nie jest
nadmierna predkosc, tylko wlasnie te trzy czynniki ktore wymienilem :

- zle drogi,
- zle samochody,
- zla kultura jazdy.


> pzdr, Gotfryd

u2
--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem
wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego,
także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie
poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim
najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita',
'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy
usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni
tworzą mowę nienawiści".

do góry

Użytkownik "hikikomorisan" napisał w wiadomości
>> "Model amerykański", zakładający doraźne badanie sprawności
>> psychoruchowej poprzez ustanie "bociana" przez czas przewidziany
>> dla żółtego światła w polskim rozporządzeniu ;) to jest "głupi
>> przepis" czy przeciwnie?

>Ja nie pisalem, ze musimy brac wzorce amerykanckie :)
>Choc - skoro u nich to dziala...

U nich co stan to inne prawo drogowe i w wielu maja juz alkomaty oraz
limit BAC okreslony.


J.

do góry

Użytkownik "u2" napisał w wiadomości
>slusznie. jak dbamy o bezpieczenstwo uczestnikow ruchu, to nalezy
>dbac rowniez o pijanych rowerzystow.
>plaga sa nie tylko w moim regionie slabo widoczni rowerzysci i piesi.
>powtarzam z uporem maniaka, ze trzeba wprowadzic przymus noszenia
>odblaskow poza terenem zabudowanym dla tych uczestnikow ruchu
>drogowego.

Cos mi chodzi po glowie ze juz wprowadzono. A moze to tylko projekt
byl.

Dzieci odblaski musza miec od lat

>glowna przyczyna wypadkow w Polsce nie sa pijani kierowcy, nie jest
>nadmierna predkosc, tylko wlasnie te trzy czynniki ktore wymienilem :
>- zle drogi,
>- zle samochody,
>- zla kultura jazdy.

Samochodow bym bardzo nie winil - i najgorszym szrotem daje sie
bezpiecznie pojechac.
Tylko tylko ze te gwiazdki cos chyba daja i w starym aucie jest
wypadek, a w nowym tylko kosztowna naprawa.

Na zlych drogach tez mozna bezpiecznie jechac, wystarczy zwolnic :-)

J.

do góry

On 08.01.2014 17:37, Budzik wrote:
> Użytkownik hikikomorisan h...@a...pl ...
>
>>> ubawiony
>>>
>> czemu?
>
> To tylko taki podpis Bogdana :)
>
Ciekawe co wciaga i czy prowadzi ;)






--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

On 08.01.2014 17:45, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Wed, 8 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
>
>> On 08.01.2014 16:40, Marcin N wrote:
>>> dwóch piwach głowa się kiwa inny spokojnie zniesie więcej. Nie da się
>>> tego zrównać jednym głupim przepisem.
>>
>> ogolnie to ze wzgledu na roznorodnosc wsrod populacji nic nie mogloby
>> byc regulowane "glupimi" przepisami.
>
> "Model amerykański", zakładający doraźne badanie sprawności
> psychoruchowej poprzez ustanie "bociana" przez czas przewidziany
> dla żółtego światła w polskim rozporządzeniu ;) to jest "głupi
> przepis" czy przeciwnie?

Ja nie pisalem, ze musimy brac wzorce amerykanckie :)

Choc - skoro u nich to dziala...

No ale u nich nawet sciaganie na egzaminie to obciach i niemoralne....







--


Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość...

http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-s
tarosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html

UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując
dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam:

http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrod
zen.aspx

do góry

Użytkownik "Bogdan Idzikowski" napisał w wiadomości
Użytkownik "Bartolomeo" <n...@n...com> napisał w wiadomości
>> Zgadza się, dzisiaj słuchałem PR1 i pan rzecznik główny policji
>> chwalił się, że jedna na 55 kontroli kończy się złapaniem pijanego
>> kierowcy co oznacza około 1,8% pijanych.
>> Biorąc pod uwagę, że jednocześnie na drogach jest około 2 milionów
>> samochodów to mamy w każdej chwili na drogach 36 tysięcy pijanych.
>> Módlmy się, żeby wszystkich nie złapali bo więzienia zapchane a jak
>> wybudują nowe to będą musieli znów podnieść podatki.

>A w tym czasie 17 milionów samochodów osobowych czeka w garażach?

czeka czy nie czeka - ok 90 tys co roku lapia. I drugie tyle
rowerzystow.
Jakby tak chciec wszystkich na rok posadzic, to trzeba tyle miejsc w
zakladach przygotowac.

J.

do góry