-
51. Data: 2009-04-02 17:11:23
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "gargamel" <s...@d...eu>
Órzytkownik "Tristan" napisał:
> Oczywiście czytałeś DZIENNIK USTAW Z 2003 R. NR 220 POZ. 2181 z naciskiem
> na
> punkt 3.2.17? Bo mi tam wychodzi, że ma być na obiekcie również, tak jak
> mówiłem. Wniosek: Wiadukt był źle oznakowany.
jak widzisz tym z dolnego ślunska oczywistych rzeczy nie wytłumaczysz, bo
oni pewnie mają swój gorolski dziennik ustow:O)
-
52. Data: 2009-04-02 17:18:36
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "gargamel" <s...@d...eu>
Órzytkownik "Tristan" napisał:
> Wydaje ci się. To, że patologia komuś ,,nie przeszkadza'' nie likwiduje
> tej
> patologii.
no właśnie, oni tam patologii nie widzą, też to zaobserwowałem z rozmów z
nimi, ale faktem jest to ze tam wszystko jest na wspak i to normalka, a
wypadki po kilka dziennie codziennie na tej samej drodze to też normalka
(dlatego wszyscy tak w tv chwalili służby ratunkowe, bo oni to na co dzień
przerabiają, może nawet w monencie zajścia byli w drodze między jednym
wypadkiem a drugim akurat przejeżdzali, dlatego tak szybko)
wiec tym kierowcom z dolnego ślunska to nie przeszkadza, bo co by im niby
przeszkadzało, chyba tylko to ze oznakowanie drogowe by było ustawiane
prawidłowo bo by w oczy kuło:O)
-
53. Data: 2009-04-02 19:04:19
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 19:18
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gr2s68$pp5$4@news.wp.pl>):
> wiec tym kierowcom z dolnego ślunska to nie przeszkadza, bo co by im niby
> przeszkadzało, chyba tylko to ze oznakowanie drogowe by było ustawiane
> prawidłowo bo by w oczy kuło:O)
Warszawiok, ty się od goroli odpierdolta, zwłaszcza, że się wom pomylił
śląsk dolny z górnym... Dolny to Kargul i Pawlak i przesiedleńcy zza Buga.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2
-
54. Data: 2009-04-02 19:05:01
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 kwiecień 2009 19:11
(autor gargamel
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gr2s64$pp5$3@news.wp.pl>):
> jak widzisz tym z dolnego ślunska oczywistych rzeczy nie wytłumaczysz, bo
> oni pewnie mają swój gorolski dziennik ustow:O)
Warszawiok, ty się od goroli odpierdolta, zwłaszcza, że się wom pomylił
śląsk dolny z górnym... Dolny to Kargul i Pawlak i przesiedleńcy zza Buga.
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2
-
55. Data: 2009-04-03 18:11:51
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: Tristan <n...@s...pl>
W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 22:23
(autor Tristan
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gqtt83$71d$1@news.interia.pl>):
> Tego nie napisałem. Napisałem, że ten wiadukt jest źle oznakowany.
O! Biegający też tak uznali:
http://fakty.interia.pl/polska/news/brak-znaku-przyc
zyna-wypadku-w-swidnicy,1285809
--
Tristan
Kupię płyty/kasety/mp3/cokolwiek z płyty Mydełko Fa 2
-
56. Data: 2009-04-03 19:03:20
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "Tristan" <n...@s...pl> napisał w wiadomości
news:gr5ikf$uco$1@news.interia.pl...
>W odpowiedzi na pismo z wtorek 31 marzec 2009 22:23
> (autor Tristan
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gqtt83$71d$1@news.interia.pl>):
>
>> Tego nie napisałem. Napisałem, że ten wiadukt jest źle oznakowany.
>
> O! Biegający też tak uznali:
> http://fakty.interia.pl/polska/news/brak-znaku-przyc
zyna-wypadku-w-swidnicy,1285809
>
> --
> Tristan
Mówił też, że nie zauważył żadnych znaków informujących o wysokości wiaduktu -
mówił prokurator. Kierowca miał zawodowe prawo jazdy od 18. roku życia. W
prokuraturze mówił też, że jeździł wcześniej takimi autokarami i znał ich
gabaryty.
Rusin powiedział też, że jest już ekspertyza, z której wynika, iż wiadukt nie
był właściwie oznakowany. - Był co prawda wcześniej znak informujący o wysokości
wiaduktu, ale taki sam znak powinien się znajdować na wiadukcie. A nie było go -
mówił Rusin.
No i proszę, było do przewidzenia, że facet znak przeoczył. Dzisiaj rozmawiałem
z sąsiadką, która ma sklep obuwniczy i była u niej klientka, wychowawczyni tej
klasy, która jechała tym autobusem, wzięła akurat tego dnia wolne. Kierowca jest
w bardzo kiepskim stanie psychicznym, grozi, że popełni samobójstwo. Przed
pierwszym wiaduktem nie było żadnego oznakowania i tak jak pisałem, jedna
nauczycielka wprowadziła fgo w błąd, że tędy przejeżdżała wysokimi autobusami i
się zmieści, może śmiało jechać. Facet pojechał, choć miał mimo to wątpliwości.
Jedna nauczycielka, która wypadła z autobusu na jezdnię jest cała połamana, ma
uszkodzony kręgosłup i leży sparaliżowana. Jednemu dziecku wycięto wątrobę, a
najciężej ranny przeszedł trepanację czaszki.
boukun
-
57. Data: 2009-04-03 19:29:13
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "gargamel" <s...@d...eu>
Órzytkownik "Tristan" napisał:
> Warszawiok, ty się od goroli odpierdolta,
e ty nie myślaj że plsko to jedynie gorole i warsowioki, to ni pumpki
świota:O)
> zwłaszcza, że się wom pomylił śląsk dolny z górnym...
> Dolny to Kargul i Pawlak i przesiedleńcy zza Buga.
nic mi sie nie pomyliło, przecież z dolnego ślunska jusz gory widać:O)
dziury w drogach są takie że jak piechotą się zagapisz i wpadniesz to mozesz
sie zabić, drogi są nieprawidłow oznakowane a ulice noszą nazwy radzieckich
generałów żydowskiego pochodzenia z NKWD, tak wiec w tv taką aferę zrobili
tam z wypadku w którym nikt nie zginął a jak codziennie jest masa wypadków
śmiertelnych to cichosza:O(
-
58. Data: 2009-04-03 20:07:16
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "szerszen" <s...@t...pl>
Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
news:gr5mlh$oi3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> No i proszę, było do przewidzenia, że facet znak przeoczył.
a co mial powiedziec, ze swiadomie go zignorowal?
chroni teraz wlasna dupe i nawet jakby tam bylo 5 znakow, tez by twierdzil ze
ich nie widzial
-
59. Data: 2009-04-03 20:14:50
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gr5q9h$on7$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gr5mlh$oi3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> No i proszę, było do przewidzenia, że facet znak przeoczył.
>
> a co mial powiedziec, ze swiadomie go zignorowal?
> chroni teraz wlasna dupe i nawet jakby tam bylo 5 znakow, tez by twierdzil ze
> ich nie widzial
Mógłbym być jego adwokatem, he, he. Tu jest istotny wątek, że ten pierwszy,
rtylko trochę wyższy wiadukt nie jest wcale oznakowany i powinien przyjąc
sugerowaną przeze mnie linię obrony, że zasugerował się tym, że ten drugi jest
tak samo wysoki, bo też nie oznakowany. A poczuwać się powinna jak by nie było,
nauczycielka, która zarzekała się, że tamtędy można śmiało jechać. Dzieci będą i
tak do niej miały wielką pretensję, może to juest nawet ta, która wyleciała z
autobusu i jest teraz sparaliżowana. Dzi9eci w autobusie widziały, że się
autobus nie zmieści i uciakały częściowo na tył, a częściowo kładły się
odruchowo na siedzenia, to uratowało im życie, gdyby nie ich ostrzeżenie
owopólne, to byłyby ofiary śmiertelne.
boukun
boukun
-
60. Data: 2009-04-03 20:18:27
Temat: Re: Wypadek autobusu z dziećmi w Świdnicy
Od: "boukun" <b...@n...pl>
Użytkownik "szerszen" <s...@t...pl> napisał w wiadomości
news:gr5q9h$on7$1@news.task.gda.pl...
>
> Użytkownik "boukun" <b...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:gr5mlh$oi3$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>
>> No i proszę, było do przewidzenia, że facet znak przeoczył.
>
> a co mial powiedziec, ze swiadomie go zignorowal?
> chroni teraz wlasna dupe i nawet jakby tam bylo 5 znakow, tez by twierdzil ze
> ich nie widzial
Kierowca był z Wrocławia, był wynajęty do Świdnicy i tą drogą nigdy wcześniej
nie jechał.
boukun