-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newshu
b.sdsu.edu!postnews.google.com!i39g2000cwa.googlegroups.com!not-for-mail
From: "Adi" <a...@5...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wyłączny dystrybutor na Polskę
Date: 3 Mar 2006 10:59:06 -0800
Organization: http://groups.google.com
Lines: 29
Message-ID: <1...@i...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 80.53.128.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1141412351 26004 127.0.0.1 (3 Mar 2006 18:59:11 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Fri, 3 Mar 2006 18:59:11 +0000 (UTC)
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1;
SV1),gzip(gfe),gzip(gfe)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: i39g2000cwa.googlegroups.com; posting-host=80.53.128.194;
posting-account=YmkFPgwAAAAgqdIoHdIEgPUjg3n39pNU
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371223
[ ukryj nagłówki ]Witam serdecznie.
W tym roku sprowadziłem do kraju produkty kosmetyczne z USA.
Oczywiście dokonałem wszystkich formalności związanych z
wprowadzeniem kosmetyków.
Kosmetyki przeszły odprawę celną i na dokumencie SAD jest pieczątka
że są dopuszczone do obrotu.
Okazało się, że kosmetyki sprowadzonej marki,mają w Polsce
wyłącznego dystrybutora.
Kosmetyki kupiłem nie u producenta a w hurtowni internetowej
prowadzącej wysyłkę do Polski.
Jako, że wystawiłem kosmetyki do sprzedaży na strone www,
dystrybutor w Polsce przesłał do mnie pismo wzywające do
zaprzestania handlu tymi kosmetykami, oraz zapłacenia mu odszkodowana
w kwocie 2000 zł.
Czy takie groźby dystrybutora są zgodne z prawem, czy może żądać
odszkodowania ??
Czy muszę zaprzestać sprzedaży ??
Wyłączny dystrybutor twiedzi, że nie może ujawnić treści umowy z
producentem potwerdzającej wyłączność, ze względu na zagrożenie
ujawnienia tajemnicy przedsiębiorstwa.
Czy takie działanie dystrybutora nie narusza Ustawy o ochronie
konkurencji i konsumenta ??
Następne wpisy z tego wątku
- 03.03.06 19:46 sg
- 03.03.06 19:53 oMULEc
- 03.03.06 20:51 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 256 świadków nie ma racji
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- Rower przypięty do mojego
- Kąsaltig Grub
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
Najnowsze wątki
- 2024-07-13 256 świadków nie ma racji
- 2024-07-13 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
- 2024-07-09 Rower przypięty do mojego
- 2024-07-09 Kąsaltig Grub
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych