Witam forumowiczów! Mam pytanie co do wykładni systemowej.

Czy waszym zdaniem efektem wykładni systemowej może być pominięcie
dosłownego brzmienia analizowanego przepisu? Czy też wykładnia systemowa nie
moze wykraczac poza dosłowne brzemienie tego przepisu?

Przykład:
Przepis wprost stanowi, że podatnik nie może uzyskac zwrotu podatku po
wyrejestrowaniu sie z rejestru podatnikow.

Ale jest to niezgodne z zasadami konstrukcyjnymi tego podatku, wiec w wyniku
wykladni systemowej dochodzimy do wniosku, ze ma takie prawo. Czy taka
wykladnia jest dopuszczalna, skoro doslownie zaprzecza jezykowej tresci
analizowanego przepisu?

Pozdrawiam,
artur

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/