-
Data: 2007-02-05 12:54:12
Temat: Wspólnota Mieszkaniowa - co można zrobić.
Od: "Jackare" <j...@i...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wspólnota mieszkaniowa. Kamienica rocznik 1924, były majątek zakładowy
(kopalniany).
7 mieszkań. z czego 6 wykupionych przez prywatnych właścicieli i jedno
będące własnością czlonka instytucjonalnego wspólnoty (Bytomska Spółka
Restrukturyzacji Kopalń- BSRK). Zarząd instytucjonalny : Bytomski Holding
Przemysłowo Usługowy (BHPU)
BSRK i BHPU to spółki powstałe z majątku byłej Bytomskiej Spółki Węglowej.
BSRK sprzedaje majątek likwidowanych kopalń, BHPU zarządza wspólnotami,
wykonuje usługi itp.
Sytuaja finansowa - wycinek.
BSRK zalega wspólnocie której zarządcą jest BHPU ok 30-40 tys zł z tytułu
opłat za jeden loka który pozostał własnością BSRK (przez 2 lata mieszkanie
stało puste, od ok roku jest zamieszkałe- wynajęte najemcom)
BHPU jako zarządca wytoczył sprawę BSRK na kwotę ok 15 tyś (podobno na
razie) i wygrał sprawę.
BSRK wygrało sprawę przeciw BHPU o jakieś dawnejsze historie z czasów gdy
wspólnota miała inny skład - nie pamiętam o jakie sprawy chodzi. Na tą kwotę
BSRK miała nakaz komorniczy.
Kilka tygodni temu była wichura. Zerwała sporą połać dachówek z dachu
kamienicy. Środków na naprawę nie było ponieważ fundusz remontowy został
wykorzystany na inne prace remontowe.
Jesteśmy narażeni na zalanie, ale wygasło ubezpieczenie budynku a nowej
składki BHPU nie ma z czego zapłacić bo m.in. i tu ciekawe:
BSRK wpłaciło 15 tys zasądzone przez sąd (o których mowa powyżej) ale
natychmiast komornik zajął tą kwotę. (typowy wybieg finansowy) na podstawie
nakazu egzekucyjnego.
Pytanie:
Kogo i w jaki trybie można pociągnąć do opowiedzilności za niekorzystne
rozporządzenie mieniem wspólnoty i działanie wbrew jej interesom:
Zarząd BHPU pozwał BSRK o zwrot ok połowy jej należności (z 30 tyś tylko ok
15).
Zarząd BHPU nie zadbał aby należność od BRSK i zaległe zobowiązanie
wspólnoty rozliczyć np kompensatą (zasądzona wierzytelność + wpłacone 15 tys
w gotówce załatwiałoby sprawę) tylko pozwolił na zajęcie konta wspólnoty i
drenaż konta z ostatnich pieniędzy, skutkiem czego nie ma ani środków na
naprawę dachu ani na ubezpieczenie budynku i zaspokojenie ewentualnych
roszczeń z tytułu szkód powstałych na skutek uszkodzenia dachu.
Z drugiej strony typowo postpeerelowskio - kopalniane podejście do
zarządzania majątkiem: nic nie mogę zrobić, wysłałem pismo itd itp. Zero
zaangażowania. Praca od 7 do 15 i zero zrozumienia dla.....dokładnie swoich
chlebodawców. Co można zrobić z tym towarzystwem ?
Czy jest sens zakarżyć zarząd BHPU o niegospodarność i niekorzystne
rozporządzenie majątiem wspólnoty ?
Co dałoby zgłoszenie do odpowiedniego Nadzoru Budowlanego dziury w dachu
powstałej po wichurze ? Czy można kogoś zaskarzyć z tytułu niedopatrzenia
obowiązków zarządcy (właściciela) nieruchomości lub z jakichś paragrafów
prawa budowlanego ?
Czy można mieszkanie z tytułu którego BSRK ma zaległe zobowiązania względem
wspólnoty wystawić na sprzedaż w celu odzyskania należności ? Co z
lokatorami (najemcami) tego mieszkania, jeżeli zostałoby ono sprzedane ?
Kłopotem jest to że to stosunkowo mała wspólnota (3 kondygnacyjna kamienica
z 7 mieszkaniami), kamienica jak to zwykle bywa niedoinwestowana i
nieremontowana w okresie do momentu powstania wspólnoty, czterospadzisty
dach kryty dachówką - wymieniona na razie tylko jedna powierzchnia dachu)
więc nikt się specjalnie nie pali do przejęcia zarządzania jej majątkiem
Proszę o opinie i podpowiedzi
--
Jackare
(mieszkający pod dziurą w dachu)
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]