-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "sofu" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Wniosek o odrzucenie wniosku!
Date: Wed, 18 Apr 2012 17:41:31 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <jmmnba$v25$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: systemy101.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1334763690 31813 217.113.225.101 (18 Apr 2012 15:41:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 18 Apr 2012 15:41:30 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702081
[ ukryj nagłówki ]Wyobrażcie sobie taką sytuacje:
Toczy się postępowanie sądowe np. o spadek po X-sie, a jeden z uczestników
pisze pismo procesowe gdzie stawia wnioski nie będące w zwiazku z toczacym
się postępowaniem. Oczywisci jakoś to motywuje, ale to ściema grubymi nićmi
szyta.
Czy można pod płaszczykiem toczacej się rozprawy stawiać dowolne wnioski np
. o dostęp do danych o majątku uczestnika postępowania?
Generalnie chodzi mi o konkretne przepisy przeciwdziałajace takim praktykom,
tak w odniesieniu do uczestnika jak i samego sądu.
pozdrawiam - Radek Spychalski
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.12 14:59 arturs
- 21.04.12 21:52 sofu
- 22.04.12 07:48 _ąćęłńóśźż.
- 23.04.12 11:38 Johnson
- 23.04.12 11:41 Johnson
- 23.04.12 13:18 sofu
- 23.04.12 13:24 Johnson
- 23.04.12 15:12 _ąćęłńóśźż.
- 23.04.12 15:14 Johnson
- 23.04.12 15:18 _ąćęłńóśźż.
- 23.04.12 18:52 sofu
- 23.04.12 19:44 Gotfryd Smolik news
- 23.04.12 19:59 Gotfryd Smolik news
- 24.04.12 11:40 _ąćęłńóśźż.
- 24.04.12 11:43 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Narkotyki na Uniwersytecie
- Gdy ministrowie sa golodupcami
- Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- Obywatel telefonuje 112 lub 986
- detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- zatrzymanie zbyszka maja
- Poprzeczka
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
Najnowsze wątki
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów
- 2025-03-03 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-03 Narkotyki na Uniwersytecie
- 2025-03-03 Gdy ministrowie sa golodupcami
- 2025-03-02 Tusk idzie na rekord deportacji po 1989 [Będzie popyt na prawników]
- 2025-03-01 Obywatel telefonuje 112 lub 986
- 2025-03-01 detektyw (?) Rutkowski działał jako prasa
- 2025-03-01 "Policjant został ujęty obywatelsko..."
- 2025-03-01 zatrzymanie zbyszka maja
- 2025-02-28 Poprzeczka
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie