-
11. Data: 2004-01-04 12:25:55
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "Atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@go2.pl>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bt7pr1$6nj$2@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "poreba" <d...@p...com> napisał w wiadomości
> news:Xns9465B952A8A50dmicfgpolboxcom@22.7.19.17...
>
> Znak drogowy jest znakiem drogowym. I dokąd stoi jest obowiązujący.
A co jesli np oryginalny znak drogowy np ograniczenie predkosci do 60 km/h
ma dorysowana markerem czarna kreske na bialym tle grubosci 1 cm dugosci 10
cm.. czy w takim przypadku jest to dalej znak drogowy .. czy cos czego nie
mozna uznac za znak drogowy (nie ma takiego w kodeksie) i nie nalezy
stosowac ?
-
12. Data: 2004-01-04 12:27:09
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "SQLwysyn" <s...@w...pI>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:bt9004$gtn$2@inews.gazeta.pl...
> Zakładam, że znaki odpowiadają przepisom i same w sobie są wzrokowo nie do
> rozróżnienia.
Znaki stawiane samowolnie przez rózne wspólnoty i spóldzielnie z reguly tego
warunku nie spelniaja. Dosc latwo je odróznic.
--
SQLwysyn
-
13. Data: 2004-01-04 12:27:36
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "SQLwysyn" <s...@w...pI>
Użytkownik "kam" <k...@p...onet.plX> napisał w wiadomości
news:bt8qak$qk9$1@inews.gazeta.pl...
>
> To może napiszesz, co Ty wyczytałeś w tym rozporządzeniu? Jeśli znak
> będzie zgodny ze wzorem,
Zwykle nie jest.
--
SQLwysyn
-
14. Data: 2004-01-04 14:24:06
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "SQLwysyn" <s...@w...pI>
Użytkownik "Atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@go2.pl> napisał w
wiadomości news:bt90r1$aml$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A co jesli np oryginalny znak drogowy np ograniczenie predkosci do 60 km/h
> ma dorysowana markerem czarna kreske na bialym tle grubosci 1 cm dugosci
10
> cm.. czy w takim przypadku jest to dalej znak drogowy .. czy cos czego nie
> mozna uznac za znak drogowy (nie ma takiego w kodeksie) i nie nalezy
> stosowac ?
Oczywiscie, ze nie nalezy stosowac. Wszelkie samowolne przeróbki znaku nawet
przez sluzby drogowe (np. przemalowanie biala farba ograniczenia z 80 na 30)
powoduja niewaznosc znaku - bo staje sie on niezgodny z obowiazujacym
rozporzadzeniem i norma (PN-EN 12899-1:2002) opisujaca ten znak.
--
SQLwysyn
-
15. Data: 2004-01-04 16:05:24
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Atryda" <giudichar[tnij_wasc_wstydu_oszczedz]@go2.pl> napisał
w wiadomości news:bt90r1$aml$1@nemesis.news.tpi.pl...
> A co jesli np oryginalny znak drogowy np ograniczenie predkosci do 60
km/h
> ma dorysowana markerem czarna kreske na bialym tle grubosci 1 cm dugosci
10
> cm.. czy w takim przypadku jest to dalej znak drogowy .. czy cos czego
nie
> mozna uznac za znak drogowy (nie ma takiego w kodeksie) i nie nalezy
> stosowac ?
Skoro jesteś w stanie rozpoznać, że dorysowano, to wiesz, jak on wyglądał
przed dorysowaniem.
-
16. Data: 2004-01-04 16:06:59
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "SQLwysyn" <s...@w...pI> napisał w wiadomości
news:bt90rf$1fde$1@mamut.aster.pl...
> Znaki stawiane samowolnie przez rózne wspólnoty i spóldzielnie z reguly
tego
> warunku nie spelniaja. Dosc latwo je odróznic.
Ale w takim wypadku to nie są znaki drogowe tylko przedmioty je
przypominające, więc w konsekwencji nie są obowiązujące. Ja piszę o
znakach odpowiadających przepisom, których też jest sporo. Czy to właśnie
zakazy wjazdu, czy też znaki regulujące ruch na terenach prywatnych
(parkingi, zakłady przemysłowe).
-
17. Data: 2004-01-05 08:52:34
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "Bartek" <b...@p...onet.pl>
>
> Za wjechanie za znak zakaz ruchu możesz zostać ukarany mandatem przez
> Policję albo Straż Miejską. I to niezależnie od tego, czy ten znak tam
> stoi zgodnie z prawem. Natomiast jeśli znak stoi niezgodnie z prawem, to
> osoba która go postawiła samowolnie również popełniła wykroczenie.
>
Witam, a zastanawialiście sie czy aby kompetencje Straży Miejskiej kończą
sie tam dzie kończą sie drogi publiczne ? i działka na której jest parking
jest własnością np. spółdzielni, to już tylko li policja może ingerować,
gdyz ja dotyczy również kontrola ruchu na drogach wewnętrznych ??
Bartek
-
18. Data: 2004-01-05 12:41:33
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: Tomasz Kałużny <tomaszka@QWA_NIE_SPAMUJ.selen.lt>
Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w
wiadomości news:bt6qdj$g8p$2@inews.gazeta.pl...
> Za wjechanie za znak zakaz ruchu możesz zostać ukarany mandatem przez
> Policję albo Straż Miejską. I to niezależnie od tego, czy ten znak tam
> stoi zgodnie z prawem. Natomiast jeśli znak stoi niezgodnie z prawem,
to
> osoba która go postawiła samowolnie również popełniła wykroczenie.
A jesli to nie jest droga publiczna tylko droga wewnetrzna?
Pozdrawiam. Tomek.
-
19. Data: 2004-01-05 14:03:46
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "Bartek" <b...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:btb8kh$f50$1@news.onet.pl...
> > Za wjechanie za znak zakaz ruchu możesz zostać ukarany mandatem przez
> > Policję albo Straż Miejską. I to niezależnie od tego, czy ten znak tam
> > stoi zgodnie z prawem. Natomiast jeśli znak stoi niezgodnie z prawem,
to
> > osoba która go postawiła samowolnie również popełniła wykroczenie.
> >
> Witam, a zastanawialiście sie czy aby kompetencje Straży Miejskiej
kończą
> sie tam dzie kończą sie drogi publiczne ? i działka na której jest
parking
> jest własnością np. spółdzielni, to już tylko li policja może ingerować,
> gdyz ja dotyczy również kontrola ruchu na drogach wewnętrznych ??
> Bartek
Moim zdaniem Straż Miejska jest kompetentna na wszystkich drogach
publicznych. Droga przebiegająca po prywatnym gruncie nie przestaje być
drogą publiczną, dokąd nie zostanie od drogi publicznej oddzielona w
sposób fizyczny. A więc jeśli to będzie parking ogrodzony, to w moim
przekonaniu ani Policja ani Straż Miejska bez zgłoszenia właściciela nie
ma tam nic do szukania. Ale jeśli to będzie otwarty parking, to Straż
Miejska nie ma nawet wiedzy do kogo akurat należy grunt pod spodem i może
spokojnie tam działać. Może, bo to nadal pozostanie droga publiczna.
-
20. Data: 2004-01-05 15:24:10
Temat: Re: Wlasciciel parkingu
Od: "Bartek" <b...@p...onet.pl>
> Moim zdaniem Straż Miejska jest kompetentna na wszystkich drogach
> publicznych. Droga przebiegająca po prywatnym gruncie nie przestaje być
> drogą publiczną, dokąd nie zostanie od drogi publicznej oddzielona w
> sposób fizyczny. A więc jeśli to będzie parking ogrodzony, to w moim
> przekonaniu ani Policja ani Straż Miejska bez zgłoszenia właściciela nie
> ma tam nic do szukania. Ale jeśli to będzie otwarty parking, to Straż
> Miejska nie ma nawet wiedzy do kogo akurat należy grunt pod spodem i może
> spokojnie tam działać. Może, bo to nadal pozostanie droga publiczna.
>
Art. 8 ustawy o drogach publicznych jasno określa które to dorgi nie są
zaliczone do dróg publicznych.
Bartek