KRZYZAK napisał(a):
> On 18 Gru, 09:22, Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> wrote:
>
>> to teraz powiedz na jakiej podstawie oskarzono goscia/babke ktora
>> zastrzeila cudzoziemca dobijajacego sie do jej drwzi, uniewninniono ja
>> bo przekonala sad(lawe?) iz bala sie iz cos zlego jej chce zrobic
>
> Jak na jakiej podstawie? Gosciu nie byl wlamywaczem, wiec sie wymiar
> sprawiedliwosci zainteresowal.


krecisz, postawiles teze ze w stanach na wlasnej posesji mozna goscia
odstrzeic, ten zostal zastrzelony bedac na posesji i dobijajac sie do
dzrwi, mimo to strzelajacy ZOSTAL OSKARZONY.

> System dziala, jak widac.

u nas takze, statystyki pokauzja co innego nic powielaja osoby Twojego
pokroju, wiesz ze przy rozboju masz prawo nawet zabic czlowieka?

--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
.. Czy ta kobieta jest pasożytem:
http://polskasolidarna.pl/viewtopic.php?p=37#37 ???

do góry

On 18 Gru, 12:01, Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> wrote:

> krecisz, postawiles teze ze w stanach na wlasnej posesji mozna goscia
> odstrzeic, ten zostal zastrzelony bedac na posesji i dobijajac sie do
> dzrwi, mimo to strzelajacy ZOSTAL OSKARZONY.

Ale uniewinniony, wiec w czym problem?

> u nas takze, statystyki pokauzja co innego nic powielaja osoby Twojego
> pokroju, wiesz ze przy rozboju masz prawo nawet zabic czlowieka?

Tak, tak, a pozniej mam prawo do widzen raz w miesiacu, hehe.

do góry

KRZYZAK napisał(a):
> On 18 Gru, 12:01, Sowiecki Agent
> <p...@t...gazeta
.pl> wrote:
>
>> krecisz, postawiles teze ze w stanach na wlasnej posesji mozna goscia
>> odstrzeic, ten zostal zastrzelony bedac na posesji i dobijajac sie do
>> dzrwi, mimo to strzelajacy ZOSTAL OSKARZONY.
>
> Ale uniewinniony, wiec w czym problem?

w tym ze u nas tez moglby zostac uniewiniony a przyklad jednoznacznie
uwala twoja teze ze w stanach mozna odstzrelic kazdego kto wejdzie na
czyjajs posesje bo gdyby tak bylo nie doszlo by do tego oskarzenia, dosc
logiczne
>
>> u nas takze, statystyki pokauzja co innego nic powielaja osoby Twojego
>> pokroju, wiesz ze przy rozboju masz prawo nawet zabic czlowieka?
>
> Tak, tak, a pozniej mam prawo do widzen raz w miesiacu, hehe.


oczywiscie potrafisz podac podstawe, bo ja potrafie.


--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
.. Czy ta kobieta jest pasożytem:
http://polskasolidarna.pl/viewtopic.php?p=37#37 ???

do góry

KRZYZAK wrote:
> On 18 Gru, 01:49, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
>
>> zgadza się, mogą cię ustrzelić jak będziesz wychodził ze sklepu albo ze
>> szkoły tudzież w kościele.
>
> Nie.


Jak nie jak tak

>Mozna odstrzelic gnojka, ktory wszedl nieproszony na moja
> posesje. I tak powinno byc.

Za dużo filmów oglądasz.

do góry

On 18 Gru, 15:58, witek <w...@g...pl.invalid> wrote:
> Za dużo filmów oglądasz.

Nie ogladam w ogole. Masz cos jeszcze do dodania?

do góry

>>Mozna odstrzelic gnojka, ktory wszedl nieproszony na moja
>> posesje. I tak powinno byc.
>
> Za dużo filmów oglądasz.

Jakkolwiek nie znam dokladnych przepisow prawnych, to wiem ze w kilku
stanach (TX, WY, AZ) za zastrzelenie intruza ktory wtargnal na prywatna
posesje wlasciciel tej posesji NIE zostal uznanym winnym przez 12 osobowe
jury.

Samemu zdarzylo mi sie ze gdy pomylilem boczna powiatowa droge w AZ i
wjechalem poza brame jakiegos rancho, wyrosl przedemna gosc a la cowboy z
dubeltowka czy czyms tam pod pacha. Widocznie byl przyjaznie nastawiony bo
pierwsze pytal a nie strzelal.

do góry

bluecing napisał(a):
>>> Mozna odstrzelic gnojka, ktory wszedl nieproszony na moja
>>> posesje. I tak powinno byc.
>> Za dużo filmów oglądasz.
>
> Jakkolwiek nie znam dokladnych przepisow prawnych, to wiem ze w kilku
> stanach (TX, WY, AZ) za zastrzelenie intruza ktory wtargnal na prywatna
> posesje wlasciciel tej posesji NIE zostal uznanym winnym przez 12 osobowe
> jury.

pytanie jak to sie stalo ze znalzazl sie pod ocena tego jury skoro jest
to prawnie dozwolone?

P.


--
http://wynagrodzenie.info - forum pracownikow i pracodawcow ...
.. Czy ta kobieta jest pasożytem:
http://polskasolidarna.pl/viewtopic.php?p=37#37 ???

do góry

>> Jakkolwiek nie znam dokladnych przepisow prawnych, to wiem ze w kilku
>> stanach (TX, WY, AZ) za zastrzelenie intruza ktory wtargnal na prywatna
>> posesje wlasciciel tej posesji NIE zostal uznanym winnym przez 12 osobowe
>> jury.
>
> pytanie jak to sie stalo ze znalzazl sie pod ocena tego jury skoro jest to
> prawnie dozwolone?

Tego nie wiem. Ale z moich obserwacji (przez grube nascie lat) stany maja to
do siebie ze kazdy moze skarzyc kazdego za wszystko.
Nie zdziwil bym sie wcale gdyby zostali oskarzeni o np strzelanie z
winchestera zamiast tego ze mial przy sobie colta ktorego mogl uzyc i byc
moze spowodowac mniejsze ubytki ciala poszkodowanego. Bardzo duzo zalezy od
zatrudnionego obroncy ktorejs ze stron.

Paradoksalnych spraw sadowych i jeszcze bardziej paradoksalnych wyrokow jest
tutaj co niemiara.

M

do góry

MarcinJM pisze:

> Tak samo wg. mnie kuriozalnym jest wymaganie tabliczki "uwaga pies" czy
> cos w tym stylu. Dlaczego to ja, wlasciciel mam sie tlumaczyc co mam na
> podworku? Moze jest pies, moze 2, moze nie ma, chcesz? sprawdz.

Są sytuacje, gdy ktoś ma prawo wejść bez twojej zgody na twój teren -
straż pożarna, aby coś ratować, policjant w pogoni za złodziejem, lub
aresztujący Ciebie, pogotowie itd. Poza tym uważasz, to jest ok, jeśli
dziecko wejdzie po piłkę, którą kopnęło na twoje podwórko i zostanie
zagryzione? Może i nie miało prawa, ale żeby za to miało być rozszarpane
przez psa i to bez ostrzeżenia?

--
Maciek Ananicz
gg: 2412905
USUŃ LITERY "X" Z ADRESU E-MAIL!
"Z szeregu zer łatwo utworzyć łańcuch

do góry

Dnia Tue, 18 Dec 2007 20:13:49 +0100, Maciej Ananicz napisał(a):

> Są sytuacje, gdy ktoś ma prawo wejść bez twojej zgody na twój teren -
> straż pożarna, aby coś ratować, policjant w pogoni za złodziejem, lub
> aresztujący Ciebie, pogotowie itd.

tak, akcja w Magdalence...

--
Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia
Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow
kontakt: http://grupy2.3mam.net 2007-12-18 20:47:56

do góry