-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Monika" <m...@...interia.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Windykacja. Umieszczenie danych. Czy maja prawo?
Date: Tue, 22 May 2007 17:09:23 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 17
Message-ID: <f2v14v$503$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: cuk234.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1179846623 5123 83.19.66.234 (22 May 2007 15:10:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 22 May 2007 15:10:23 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 000742-1, 2007-05-22), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:463110
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Prosze o informacje. Czy firma windykacyjna
ma prawo umiescic dane (tj. Imie, Nazwisko,
ulice i miasto zamieszkania) na stronie
www.handeldlugami.pl bez wyroku sadowego,
bez zadnego nakazu itd.?
Domniemany dlug dotyczy faktury, ktora pare lat temu
niby nie zostala zaplacona. Czy to jest zgodne
z prawem? Jakie przepisy to reguluja?
pozdrawiam serdecznie.
Monika
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.07 21:56 Robert Tomasik
- 23.05.07 04:07 kam
- 23.05.07 06:28 stern
- 23.05.07 06:34 Herald
- 23.05.07 06:34 szerszen
- 23.05.07 06:36 szerszen
- 23.05.07 06:47 Liwiusz
- 23.05.07 06:51 kam
- 23.05.07 07:04 Neko
- 23.05.07 07:05 Neko
- 23.05.07 07:07 Neko
- 23.05.07 07:15 Neko
- 23.05.07 07:16 Neko
- 23.05.07 07:18 Neko
- 23.05.07 07:37 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki