-
Data: 2008-05-22 07:51:30
Temat: Wezwanie w sprawie własnej czyli masło maślane
Od: AmtoPm <a...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wezwanie jakie otrzymałem na rozprawę zawiera standardowy druk do
uzupełnienia:
Sąd Okręgowy/Rejonowy w ................. wzywa Pana/Panią do
stawiennictwa w charakterze oskarżonego na rozprawę główną, która
odbędzie się dnia ........o godz..... w Sądzie w .... przy ul..... w
sali....w sprawie.......
I wezwanie zostało uzupełnione na końcu "w sprawie własnej"
Skoro na wezwaniu jest sygnatura i wzywana jest osoba jako oskarżona
(przy czym nie jest to pierwsza rozprawa) to jest oczywiste iż jest
wzywana w sprawie własnej.
Skoro jednak obowiązuje taki druk wezwania to znaczy że ustawodawca
chciał jednak aby przekazać oskarżonemu możliwie bliższe informacje na
temat co będzie przedmiotem najbliższej rozprawy.
Rzecz w tym, że wcześniej były ustanowione dwa terminy na które
wezwano dwóch świadków. Na rozprawie podano kto na jaki termin jest
wzywany. Jednak sąd zmienił termin z racji, na niemożliwość stawienia
się osoby ze składu orzekającego.
I teraz na przesłanym wezwaniu które wyznaczało dwa nowe terminy już
nie ma informacji jaki świadek w jakim terminie. Jednak druga strona
doskonale wie kto ma być wzywany gdyż jeden świadek jest równocześnie
oskarżycielem prywatnym a drugi świadek to bliski znajomy
oskarżyciela. W rezultacie jest tak, że oskarżyciele wiedzieli że mają
się przygotować na przesłuchanie konkretnego świadka, a oskarżony nie
miał możliwości przygotowania się w takim samym zakresie. Na sprawie
mnie nie było, złożyłem usprawiedliwienie które nie zostało uznane,
teraz w odwołaniu chciałem podnieść także kwestie wezwania które nie
zawiera informacji co będzie przedmiotem sprawy, gdy jak się okazało,
druga strona doskonale wiedziała - wezwany jako pierwszy był świadek
będący zarazem oskarżycielem prywatnym. Rozprawa była w poniedziałek
także mam termin i na zażalenie do poniedziałku jak i na wskazanie
braku pełnej informacji w wezwaniu.
W sprawie zawiłej gdzie świadkowie są przesłuchiwania po kilka godzin
istotne jest aby wiedzieć kto będzie wezwany a kto nie, gdyż znacznie
lepiej może się przygotować do zadawania pytań strona która wie kto
został wezwany.
W zaiwadomieniu które otrzymałem nawet nie było informacji, że
przesłuchani mają być świadkowie (a przecież sąd mógł powziąć
informacje powodujące, że świadkowie nie mogą być wezwani w dłuższym
okresie czasu i zaplanował inny tok postępowania)
Bardzo jestem ciekawy opinii praktyka (dla mnie jest tutaj nierówne
traktowanie stron) i czy jest to także podstawa do wezwania świadka
ponownie?
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- Smierci Natalii z Andrychowa
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 1. wrzesnia po niemiecku
- Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- Praworządność w GG
- Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- Ile powinien trwać tydzień pracy?
- To kto tam będzie podpisywał kapitulację?
Najnowsze wątki
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-04 Re: Szef ABW ma zostać Pierwszym Cenzorem RP3 [Wolność Słusznego Słowa UE podbija RP3]
- 2024-09-03 Smierci Natalii z Andrychowa
- 2024-09-02 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-09-02 Re: RP3 kasuje wizy studentom/"studentom" po wylądowaniu na lotnisku
- 2024-09-01 1. wrzesnia po niemiecku
- 2024-08-30 Handel oświadczeniami o adresie do wyprowadzki
- 2024-08-30 PiS interpretował ustawę o aborcji TAK a my interpretujemy TAK
- 2024-08-30 Re: Czy poseł/mecenas Roman G. chce (też) ścigać Donalda T. (2023)? [apele o darowizny na partie]
- 2024-08-28 Re: Tajlandia: Sąd KONSTYTUCYJNY odwołał premiera
- 2024-08-28 Praworządność w GG
- 2024-08-26 Nowa PRAWORZĄDNOŚĆ wg Bodnara ;-)
- 2024-08-22 Lewy z Bicepsem: Być jak Cia?z?yn?ski
- 2024-08-22 Ile powinien trwać tydzień pracy?
- 2024-08-22 To kto tam będzie podpisywał kapitulację?