-
Data: 2006-08-07 08:36:08
Temat: Wezwanie do sądu w charakterze świadka
Od: Łukasz Lubojański <lukasz_lubojanski@no_gazeta_spam.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam - właśnie dostałem wezwanie do sądu na rozprawę w charakterze swiadka
dnia 24.08 o 11:30 w Płocku - mieszkam w Rudzie Śląskiej więc mam spory
kawałek. Napisali również, że w razie niewstawienia się nałożą na mnie karę
pieniężną a jedynym usprawiedliwieniem może być choroba.
Co mogę zrobić by się wymigać - bo nie widzę sensu by tam jechać bo nic w
sprawie tak na prawdę nie wiem - kupiłem kartę na allegro i zostałem
oszukany ale bez strat (chyba o to chodzi bo już byłem przesłuchany na
policji).
Czy oni mi mają jakoś zwrócić kasę za przejazd i nie wiem czy nie będę
musiał jechać pociągiem nocą i brać taksówki by dojechać ?
Czy w pracy jest ten dzień usprawiedliwiony i pełnopłatny - czy na dodatek
muszę sobie jeszcze brać wolne ?
Jakoś mi się nie widzi by się męczyć tam z dojazdem i jeszcze za wszystko
samemu płacić. Szkoda, że mnie nie wezwali do Gdańska bym miał kuźwa dalej
ale przynajmniej nad morze.
Łukasz Lubojański
Następne wpisy z tego wątku
- 07.08.06 09:23 Lookasik
- 07.08.06 11:47 Łukasz Lubojański
- 07.08.06 16:55 Lookasik
- 07.08.06 17:50 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)