Re: Wezwanie do sadu grodzkiego - czy prawidlowe - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "adam.eu" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do sadu grodzkiego - czy prawidlowe
Date: Thu, 17 Jan 2008 16:42:00 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <fmo0go$dki$1@inews.gazeta.pl>
References: <fmhr1p$fan$1@news.wp.pl>
NNTP-Posting-Host: dup66.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1200588120 13970 172.20.26.239 (17 Jan 2008 16:42:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 17 Jan 2008 16:42:00 +0000 (UTC)
X-User: adam.eu
X-Forwarded-For: 172.20.6.165
X-Remote-IP: dup66.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:511531
[ ukryj nagłówki ]
666 <j...@w...eu> napisał(a):

> Policjant dostarczyl wezwanie do stawiennictwa w sadzie grodzkim ds.
wykroczen,
> podając numer sprawy i że z art. 98, ale
> bez podania w jakim charakterze (podejrzanego, swiadka, biegłego,
specjalistę,
> tłumacza).
> Czy takie wezwanie nie zawiera wady prawnej (brak okreslenia, w jakim
charakter
> rze)?
> A może wobec podania numeru akt - jednak nie zawiera?
> THX

Też jestem ciekawy, co mówią na ten temat przepisy. Miałem raz wezwanie na
policję bez podania w jakim charakterze.

Adam

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/