eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWeksel i postępowanie nakazowe via e-sąd › Weksel i postępowanie nakazowe via e-sąd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: 'Tom N' <n...@2...dyndns.org.invalid>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Weksel i postępowanie nakazowe via e-sąd
    Date: Mon, 5 Sep 2011 21:59:43 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 29
    Message-ID: <1...@i...dyndns.org.invalid>
    NNTP-Posting-Host: newelite1.bshellz.net
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1315252783 6527 46.4.214.107 (5 Sep 2011 19:59:43 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Sep 2011 19:59:43 +0000 (UTC)
    X-User: wyborczanews
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (2e21f3f3.452.462)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:687172
    [ ukryj nagłówki ]

    E-sad "cywilny" otrzymał wniosek, wydał nakaz zapłaty weksla wystawionego na
    jednego wspólnika (od którego został wniesiony sprzeciw -- w toku *również*
    sprawa przed sądem gospodarczym na poziomie apelacji złożonej przez
    /wierzyciela/ ), a komornik przystąpił "do pracy" m.in. blokując
    *zobowiązanemu* rachunki firmowe założone i prowadzone na rzecz wspólników.

    Na czynności komornika została złożona skarga, a w odpowiedzi przyszło
    postanowienie o uznaniu sie za niewłaściwym i przekazaniu sprawy do sądu
    właściwego UWAGA!!!: wg. właściwości tj. ulicy zamieszkania _dłużnika_
    (komornik w pismach skreśla dłużnik i wpisuje zobowiązany), ale nie w
    miejscowości zamieszkania (choć list polecony zaadresowano poprawnie), tylko
    w Warszawie

    W uzasadnieniu powołanie art 767 $ 1 k.p.c, stwierdzenie, że wierzyciel
    wybrał komornika poza właściwością ogólną i dlatego jak w sentencji.

    Komornik przysyła pisma z nagłówkiem:
    Komornik Sądowy przy Sądzie Rejonowym dla m. st. Warszawy

    Odpowiedź na skargę przyszła z
    Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy Wydział I Cywilny (tam był też wniesiony
    sprzeciw -- termin rozprawy styczeń 2012).

    Który sąd jest właściwy dla skargi na czynności komornika, i jak to wszystko
    rozwikłać w możliwie krótkim terminie, zwłaszcza kwestie zajęcia kont
    wspólników?

    --
    Tomasz Nycz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1