W dniu 2011-09-05 22:26, 'Tom N' pisze:
> Liwiusz w<news:j43a62$eor$1@news.onet.pl>:
>
>> W dniu 2011-09-05 21:59, 'Tom N' pisze:
>>> E-sad "cywilny" otrzymał wniosek, wydał nakaz zapłaty weksla wystawionego na
>>> jednego wspólnika (od którego został wniesiony sprzeciw -- w toku *również*
>>> sprawa przed sądem gospodarczym na poziomie apelacji złożonej przez
>>> /wierzyciela/ ), a komornik przystąpił "do pracy" m.in. blokując
>>> *zobowiązanemu* rachunki firmowe założone i prowadzone na rzecz wspólników.
>
>> Do meritum problemów z egzekucją się nie odniosę, ale prosiłbym o
>> potwierdzenie: faktycznie e-sąd w Lublinie wydał nakaz zapłaty z weksla,
>> którego na oczy nie widział?
>
> A ten Lublin to skąd Ci się wziął? E-sąd z Warszawy (jak pisałem złożony
> sprzeciw i rozprawa na styczeń 2012).
> Weksel był zabezpieczeniem umowy pomiędzy S.C (zobowiązany) a Sp. z o.o.
> (/wierzyciel/, w sprawie której toczy sie sprawa przed Sądem Gospodarczym
> (obecnie na etapie apelacji złożonej przez /wierzyciela/)

A co to jest e-sąd z Warszawy?

--
Liwiusz