-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.atman.pl!news.e-wro.pl!not-for-mail
From: "-ZED-" <w...@t...polbox.com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ważność umowy zawartej przez posiadacza rzeczy ruchomej
Date: Mon, 28 Aug 2006 19:24:16 +0200
Organization: Miejskie Sieci Informatyczne e-wro
Lines: 30
Message-ID: <e...@z...zukih.org>
NNTP-Posting-Host: h82-143-132-77-static.e-wro.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: atena.e-wro.net 1156786528 8014 82.143.132.77 (28 Aug 2006 17:35:28 GMT)
X-Complaints-To: a...@e...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Aug 2006 17:35:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409574
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Podczas dyskusji pojawił się nastepujący problem prawny.
Pani Iksińska ma samochód. Tym samochodem poruszał się ojciec Iksińskiej
(bez jej obecności). Ojciec miał kolizję, której nie był sprawcą, ale jej
skutkiem była niemożność kontynuowania jazdy.
Przyjechala laweta, ojciec zlecił jej odholowanie samochodu na parking
lawieciarza, podpisując stosowną umowę. Istnieje podejrzenie, iż laweciarz
jest naciągaczem - który wykorzystuje szok do przedstawiania bardzo wywindowanych
rachunków za swe usługi. Laweciarz ma równiez warsztat - cieszący się fatalną
opinią (spora firma).
Iksińska chciałaby pojechać do laweciarza i zabrać swoje auto do warsztatu,
do którego ma zaufanie.
I teraz pytanie:
1. Czy Iksińska może zabrać auto bez płacenia za usługę lawetowania.
To znaczy - czy umowa Ojciec-Laweciarz jest dla niej wiążąca?
2. Jesli tak, to czy laweciarz może dochodzić kwoty ze swojego cennika
(powiedzmy, że kilkukrotnie wyższej od ceny rynkowej) od Iksińskiej, czy
od jej Ojca?
3. Jeśli nie, to co ma zrobić Iksińska, jesli rachunek jest rażąco zawyżony
w stosunku do średnich cen rynkowych?
--
Pozdrawiam, -ZED-. <GG# 10684 >
Witaj Expercie Pszemolu. <Expert -> Dariusz, pouczony przez Pszemola>
Następne wpisy z tego wątku
- 28.08.06 18:01 Olgierd
- 28.08.06 19:06 -ZED-
- 28.08.06 19:36 Robert Tomasik
- 28.08.06 21:28 -ZED-
- 28.08.06 21:43 -ZED-
- 29.08.06 07:03 Olgierd
- 29.08.06 07:25 -ZED-
- 28.08.06 22:56 Robert Tomasik
- 30.08.06 06:49 kam
- 30.08.06 09:07 -ZED-
- 30.08.06 09:08 -ZED-
Najnowsze wątki z tej grupy
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
- urodziny hitlera
- Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- Dyplomaci a alkomaty
- Zmiana kary
- Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- Obrońcy
- Obrońcy
Najnowsze wątki
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw
- 2024-12-30 urodziny hitlera
- 2024-12-30 Sędzia Dorota Lenarczyk z Żywca skazała na 6 mies. pozbawienia wolności
- 2024-12-27 Dyplomaci a alkomaty
- 2024-12-27 Zmiana kary
- 2024-12-23 Poseł Ryszard Petru w Biedronce
- 2024-12-21 Ideologia Geniuszy-Mocarzy dostępna na nowej s. WWW energokod.pl
- 2024-12-20 Precedensy politycznie motywowanego nie wydawania w UE
- 2024-12-20 Obrońcy
- 2024-12-20 Obrońcy