-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Arek" <a...@p...onet.pl.usun_cde>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Ważność dowodów osobistych
Date: Thu, 30 Aug 2012 18:38:43 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 14
Message-ID: <k1o4rp$269$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-76-158-109.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1346344633 2249 89.76.158.109 (30 Aug 2012 16:37:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Aug 2012 16:37:13 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.3110.5
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.3110.3
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708916
[ ukryj nagłówki ]Gdzieś wyczytałem ("ANGORA"?), że jest projekt wydłużenia czasu ważności
dowodów osobistych.
Wydane dla dziecka <5 r.ż. - 5 lat,
między 5 a 13 r.ż. nie pamiętam ale chyba też 5 (?),
od 13 r.ż. 10 lat.
Czy to prawda? Jeżeli tak to jak ma się twarz 6-latka do jego zdjęcia
z przed 5 lat? 23-latek też nie zawsze przypomina 13-latka...
Poza tym pytanie - czy wydawane obecnie DO mają już chip?
Arek
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.12 19:44 Robert Tomasik
- 30.08.12 19:57 spp
- 31.08.12 07:47 Krzysztof 'kw1618' (W-wa)
- 05.09.12 22:21 Arek
- 06.09.12 07:37 SQLwiel
- 08.09.12 20:50 Krzysztof 'kw1618' (W-wa)
- 08.09.12 21:06 Liwiusz
- 08.09.12 21:13 Robert Tomasik
- 08.09.12 21:21 RadoslawF
- 08.09.12 21:28 SQLwiel
- 08.09.12 21:40 Liwiusz
- 08.09.12 21:44 Robert Tomasik
- 08.09.12 21:57 Krzysztof 'kw1618' (W-wa)
- 09.09.12 21:55 Arek
- 09.09.12 22:00 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta